Ухвала суду № 21888577, 06.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.03.2012
Номер справи
б3/153-10
Номер документу
21888577
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.12р.Справа № Б3/153-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Юзіков С.Г.

при секретарі судового засідання Мацкової К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Мітякін М.М., представник ТОВ "Мелітопольське спеціалізоване управління №100"Стальконструкція", протокол загальних зборів №1 від 22.02.10р.; ОСОБА_2, представник ПАТ "Укрсоцбанк", дов. №02-07/2295 від 24.10.11р.

від боржника: Шевцов Є.В., арбітражний керуючий, ліц. НОМЕР_2, ідн. НОМЕР_3,

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м. Київ

до боржника Малого приватного підприємства "Будівельник", 51822, Дніпропетровська обл., Петриківський район, с. Хуторське, вул. Амурська, 41 (ЄДРПОУ 13469595)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі № Б3/153-10 порушено 06.09.10р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" до боржника Малого приватного підприємства "Будівельник" про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.10р. введено процедуру розпорядження майном боржника Малого приватного підприємства "Будівельник", 51822, Дніпропетровська обл., Петриківський район, с. Хуторське, вул.Амурська, 41 (ЄДРПОУ 13469595) строком на 6 місяців до 05.04.11р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шевцова Є.В., ліц. НОМЕР_2, ідн. № НОМЕР_1, адреса для листування: АДРЕСА_1. Згідно з ухвалою від 05.10.10р. заявником в газеті "Голос України" від 27.10.10р. №201(4951) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.

18.01.11р. затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі. Враховуючи рішення комітету кредиторів та той факт, що пропозиції по санації боржника до суду не надходили, постановою від 01.03.11р. Мале приватне підприємство "Будівельник" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 1 рік до 01.03.12р. згідно зі статтею 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шевцова Є.В. На виконання вимог зазначеної постанови, в газеті "Голос України" №57(5057) від 30.03.11р. опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття у даній справі ліквідаційної процедури.

Провадження у справі про банкрутство Малого приватного підприємства "Будівельник", 51822, Дніпропетровська обл., Петриківський район, с. Хуторське, вул.Амурська, 41 (ЄДРПОУ 13469595) перебуває на стадії ліквідації.

28.02.12р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, обґрунтоване тим, що станом на дату закінчення ліквідаційної процедури не реалізовано нерухоме майно, що належить Боржнику на праві власності та розташовано за адресою: Дніпропетровська обл., Петриківський район, с.Хутірське, вул.Амурська, буд. 41; не здійснено розрахунок з кредиторами підприємства-банкрута. На підставі чого, Ліквідатор просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури у даній справі на 6 місяців.

06.03.12р. надійшло клопотання від ініціюючого кредитора, в якому кредитор просить розглядати справу без участі його представника та не заперечує проти продовження строку процедури ліквідації.

Відповідно ст.41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтями 4, 43 ГПК України обумовлено, що судове рішення є законним та обґрунтованим лише у випадку всебічного повного та обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності у відповідності з нормами матеріального та процесуального права.

Стаття 22 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

У судовому засіданні представник ТОВ "Мелітопольське спеціалізоване управління №100"Стальконструкція" заявив, що не заперечує проти продовження строку процедури ліквідації.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" у судовому засіданні заявив, що заперечує проти продовження строку процедури ліквідації на 6 місяців, однак обгрунтованого відзиву на клопотання Ліквідатора щодо продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі господарському суду не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів не звертався.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення ліквідатора про хід здійснення ліквідаційної процедури, з урахуванням позиції ПАТ "Укрсоцбанк", того, що станом на дату закінчення ліквідаційної процедури не реалізовано нерухоме майно, яке належить Боржнику на праві власності; не здійснено розрахунок з кредиторами підприємства-банкрута, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.53 ГПК України, задовольнити клопотання ліквідатора, продовживши строк ліквідаційної процедури строком до 03.04.12р., зобовязавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Керуючись ст.53, 86 ГПК України, ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури продовжити до 03.04.12р.

Ліквідатором Малого приватного підприємства "Будівельник", 51822, Дніпропетровська обл., Петриківський район, с. Хуторське, вул. Амурська, 41 (ЄДРПОУ 13469595) залишити арбітражного керуючого Шевцова Є.В. (ліц. НОМЕР_2).

Зобов'язати ліквідатора Шевцова Є.В. (ліц. НОМЕР_2) в строк до 03.04.12р. завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Призначити судове засідання на 03.04.12 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у кімнаті № 25.

Зобов'язати Ліквідатора повідомити кредиторів про час та місце слухання справи.

Суддя С.Г. Юзіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 21888577 ?

Документ № 21888577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21888577 ?

Дата ухвалення - 06.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21888577 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21888577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21888577, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 21888577, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21888577 відноситься до справи № б3/153-10

Це рішення відноситься до справи № б3/153-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21888575
Наступний документ : 21888584