Рішення № 21888540, 06.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.03.12р.Справа № 23/5005/700/2012 За позовом Приватного підприємства "Експохім", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Альдан", смт. Ювілейне Дніпропетровської області

про стягнення 7 450,00 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 16.12.2011р., представник;

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Експохім" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Альдан" про стягнення суми боргу у розмірі 7 450,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в забезпечення виконання зобов'язань за Договором поставки № 01/07/07 від 01.07.2007р., укладеного між Приватним підприємством "Спектр-Хімія" (Покупець) та Приватним підприємством "Експохім" (Продавець) позивачем здійснено Приватному підприємству "Спектр-Хімія" поставку товару на суму 10450,00 грн. У зв'язку з тим, що у відповідача перед Приватним підприємством "Спектр-Хімія" (Покупець) малася заборгованість за Договором № 28.09/10 від 28.09.2010р. на вищезазначену суму, між Приватним підприємством "Експохім" (Кредитор), Приватним підприємством "Спектр-Хімія" (Боржник) та Приватним підприємством "Альдан" (Новий боржник) було укладено Договір № 15/04-35 про переведення боргу від 15.04.2011р., відповідно до якого відповідач (Новий боржник) прийняв на себе боргові зобов'язання від боржника по виконанню Договору поставки № 01/07/07 від 01.07.2007р. у розмірі 10450,00 грн. У встановлені договором строки відповідач (Новий боржник) прийняті на себе зобов'язання в повному обсязі не виконав, що стало підставою для звернення позивача з позовом до господарського суду.

Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання, повідомлений судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві.

Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходили.

Неприбуття у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Приватним підприємством "Спектр-Хімія" (Покупець) та Приватним підприємством "Експохім" (Продавець) укладений Договір поставки № 01/07/07 від 01.07.2007р.

Відповідно до п.1.1. Договору поставки, "Продавець" продає, а " Покупець" купує товар на умовах викладених в даному договорі.

Відповідно до даного договору позивач поставив, а Приватне підприємство "Спектр-Хімія" прийняв товар на суму 10450,00 грн.

Згідно п.3.2. Договору поставки, строк дії договору встановлюється з моменту підписання його обома сторонами до 31.12.2009р.

Додатковою угодою № 1 до Договору поставки № 01/07/07 від 01.07.2007р. від 05.01.2007р., укладеною між Приватним підприємством "Спектр-Хімія" (Покупець) та Приватним підприємством "Експохім" (Продавець) строк дії договору продовжений до 31.12.2011р.

У зв'язку з тим, що у відповідача перед Приватним підприємством "Спектр-Хімія" (Покупець) малася заборгованість за Договором № 28.09/10 від 28.09.2010р. на вищезазначену суму, між Приватним підприємством "Експохім" (Кредитор), Приватним підприємством "Спектр-Хімія" (Боржник) та Приватним підприємством "Альдан" (Новий боржник) укладений Договір № 15/04-35 про переведення боргу від 15.04.2011р.

Відповідно до ст.520 ЦК України, боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора.

Відповідно до умов даного Договору, Божник передає, а Новий боржник приймає боргові зобов'язання першого по Договору поставки № 01/07/07 від 01.07.2007р., укладеного між Кредитором та Боржником (далі "Основний договір") у розмірі 10450,00 (десять тисяч чотириста п'ятдесят гривень) (п.1.1. Договору про переведення боргу).

Відповідно до п.1.2. Договору про переведення боргу, боргові зобов'язання Боржника передаються Новому боржнику на підставі п. 1.1. даного Договору.

Відповідно до п.1.3. Договору про переведення боргу, з моменту підписання Новим боржником даного Договору, зобов'язання Нового боржника перед Боржником по Договору № 28.09/10 від 28.09.2010р. (видаткова накладна № РН-000222 від 02 лютого 2011р.) на суму 10450,00 гривень вважається виконаними.

Відповідно до п.2.3.1. Договору про переведення боргу, Новий боржник зобов'язаний прийняти на себе виконання повного об'єму зобов'язань, які існують у боржника по Основному договору укладеному між Кредитором та Боржником. Сума грошового зобов'язання (грошового боргу) яка визнана Боржником та передається по даному Договору Новому боржнику, складає 10450,00 (десять тисяч чотириста п'ятдесят гривень).

Вищезазначена сума боргу підтверджується наступними документами, які підтверджують дійсність вимог Кредитора по виконанню зобов'язань по Основному договору:

- Договір поставки № 01/07/07 від 01.07.2007р., додатковою угодою до нього, актом звірки взаємних розрахунків.

Новий боржник, підписавши зі своєї сторони Договір, дає свою згоду та не заперечує проти переведення Новим боржником зобов'язань, які виникли у Боржника з Договору.

Отже, за Договором про переведення боргу Новий божник зобов'язався виконати наступні зобов'язання первинного боржника - оплатити суму боргу у розмірі 10450,00 грн.

Відповідно до гарантійного листа № 20/05 від 20.05.32011р. відповідач гарантував оплату боргу у наступному порядку:

до 25 травня 2011 року 3000,00 грн.;

до 27 травня 2011 року 3000,00 грн.;

до 31 травня 2011 року 2 450,00 грн.

Станом на 03.01.2012р. відповідачем сплачено лише частково заборгованість у розмірі 3000,00 грн., що підтверджується залученими до матеріалів справи банківським виписками (а.с.13-14). Заборгованість відповідача перед позивачем складає 7450,00 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за Договором № 15/04-35 про переведення боргу від 15.04.2011р. в частині сплати заборгованості, позивачем направлено відповідачу лист вимогу щодо погашення заборгованості в сумі 7450,00 грн., про направлення якої свідчать залучені до матеріалів справи опис вкладення та фіскальний чек від 04.01.2012р. (а.с.18).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На час звернення позивача до суду відповідач відповіді на вимогу не надав, заборгованість в повному обсязі не сплатив.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги, що відповідач не подав доказів сплати заборгованості, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 7450,00 грн.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Альдан" (52005, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Теплична, буд. 17, ідентифікаційний код 36276146) на користь Приватного підприємства "Експохім" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Фурманова, 14, кв. 27, ідентифікаційний код 32351161) 7450,00 грн. боргу, 1609,50 грн. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяВ.Г. Бєлік Повне рішення складено 12.03.2012р.