Ухвала суду № 21888445, 15.03.2012, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.03.2012
Номер справи
17/6(02-2а)/2012/5003
Номер документу
21888445
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 березня 2012 р. № 17/6(02-2а)/2012/5003

Суддя господарського суду Стефанів Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "ЦК-Глобал" 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, 5-Б ,код ЄДРПОУ 33911120

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Прем"єр" 21018, м. Вінниця, площа Гагаріна, 2, код ЄДРПОУ 32102194

про стягнення 368556,63 грн. заборгованості за договором оперативної оренди № 07/2011 від 01.04.2011р.

ВСТАНОВИВ :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "ЦК-Глобал" подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Прем"єр" грошових коштів у сумі 368556,63 грн. за договором оперативної оренди № 07/2011 від 01.04.2011р. за період з 15.12.2011р. по 04.03.2012р., в тому рахунку: 4338,84 грн. пені, 106857,89 грн. збитків, 256502,13 грн. неустойки та 839,77 грн. 3% річних.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст.54, 57 ГПК України. Невиконання більшості з вимог зазначених норм тягне за собою в якості негативного наслідку повернення позовної заяви без розгляду.

Приписами ч.1 ст.56 ГПК України (з урахуванням внесених змін відповідно до Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI) встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В пункті 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" наголошено на тому, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Позивачем в порушення наведених вище законодавчих приписів не надано належних доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, позивачем в якості доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів долучено до позовної заяви № 23/2012 від 05.03.2012 року опис вкладення з поштовим штемпелем від 05.03.12р. року, однак останній не може вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу із врахуванням діючої редакції ч.1 ст.56 ГПК України, оскільки в ньому не вказано перелік документів які додані до позовної заяви.

Як вбачається із позовної заяви до неї долучено 34 документів в якості додатків в той час як в опису вкладенні від 05.03.12 року таких додатків не значиться.

На підставі викладеного вище позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №23/2012 від 05.03.12 на 5 аркушах разом з матеріалами на 64 аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 7 371,13 грн., перерахований за платіжним дорученням № 1041 від 05.03.2012 р. , підлягає поверненню.

Копію позовної заяви та опису вкладення від 05.03.12р. долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, 5-Б ;

3 - відповідачу 21018, м. Вінниця, площа Гагаріна, 2, код ЄДРПОУ 32102194

Часті запитання

Який тип судового документу № 21888445 ?

Документ № 21888445 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21888445 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21888445 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21888445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21888445, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 21888445, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21888445 відноситься до справи № 17/6(02-2а)/2012/5003

Це рішення відноситься до справи № 17/6(02-2а)/2012/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21888443
Наступний документ : 21888447