ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
14 березня 2012 р. Справа № 8/67/2011/5003
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Хоменко С.І.,
за участю представників сторін:
прокурор: Таранюк Л.Ю. (посвідчення № 4-2011 від 10.01.11 р.) помічник прокурора м. Вінниці;
від позивача:ОСОБА_1-за довіреністю;
від відповідача: не з"явився;
розглянувши в приміщені суду справу
за позовом: прокурора м. Вінниці (21100,м .Вінниця, вул. Ватутіна,10) в інтересах держави в особі Вінницької міської (код ЄДРПОУ 25512617, 21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "АСВіК" (код ЄДРПОУ 24902629, 21009, м. Вінниця, вул. Ширшова, 33, кв. 29)
про стягнення боргу та пені в сумі 634 105,10 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 28.02.2012 р. поновлено провадження у справі № 8/67/2011/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 14.03.2012 р..
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується реєстром поштових відправлень № 4 від 29.02.2012 р..
В судовому засіданні з"ясовано, що прокурором та позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 28.02.2012 р..
В судовому засіданні прокурором та позивачем подано заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів в зв"язку з необхідністю надання документів необхідних для вирішення спору.
Зазначені вище обставини переконують суд в наявності підстав для продовження строку вирішення спору та оголошення перерви в судому засіданні.
Керуючись ч.3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні. Призначити справу до судового розгляду на 28.03.2012 р. на 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.
2.Явка в засіданні прокурора, представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобовязати сторони по справі до 26.03.2012 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:
Прокурору та позивачу : письмові пояснення щодо заяви відповідача про застосування строку позовної давності відносно вимог щодо стягнення пені у розмірі 59464,10 грн.; витяг з Державного реєстру правочинів на підтвердження проведення державної реєстрації договору купівлі-продажу від 14.04.2009 р.; всі інші наявні документи в обгрунтування позовних вимог
Відповідачу : витяг з Державного реєстру правочинів на підтвердження проведення державної реєстрації договору купівлі-продажу від 14.04.2009 р.; всі інші наявні документи в обгрунтування заперечення позову.
4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати прокурору та сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
8. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокурору (21100,м .Вінниця, вул. Ватутіна,10)
3 - позивачу (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
4 - відповідачу (21009, м. Вінниця, вул. Ширшова, 33, кв. 29)
Судове рішення № 21888348, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/67/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: