ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322
УХВАЛА
13.03.2012Справа № 5002-32/489-2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" ( Вул.. Хімічна, 3/10, м. Сімферополь, АР Крим, 95047 Вул.. Озерянівська,2, м. Горловка, Донецька, 84601 ідентифікаційний код 35871504)
До відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про стягнення 49328, 82 грн.
Суддя А.М. Барсукова
Представники:
Від позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 31.12.2011р. у справі
Від відповідача не зявився.
Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"звернулось до Господарського суду АР Крим із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та просить суд стягнути 49490, 15 грн.
Представник позивача у судовому засіданні надав заяву в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу про зменшення розміру позовних вимог та надав докази часткової сплати, які були здійснені відповідачем. Проте, дані часткові сплати були здійснені ще до подання позовної заяви до суду, тому суд не приймає дану заяву до розгляду та надасть ій правову оцінку при винесенні рішення. Суд розглядатиме первісні позовні вимоги. Крім того, позивачем були надані додаткові документи, які були залучені до матеріалів справи.
Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, вимоги суду не виконав, витребувані документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією.
Беручи до уваги неявку відповідача та необхідність витребування документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
З урахуванням викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
1.Розгляд справи відкласти на 02.04.2012р. на 11:30 годин.
2.Позивачу надати довідку від головного бухгалтера за підписом керівника про стан заборгованості на дату наступного судового засідання, явка.
3.Відповідачу - надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); докази сплати боргу (якщо такі є); явка.
СТОРОНАМ: провести звірку розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок надання акту суду покласти на позивача.
Попередити сторін про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян) передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Господарського суду.
Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримБарсукова А.М.
Судове рішення № 21888301, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: