Справа № 2-259-07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2007 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі: Головуючого - Ткачова О.М. при секретарі - Піменової Н.І. представника позивача - Шепілової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми недоврахованої електричної енергії, -
ВСТАНОВИВ:
20.02.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просе стягнути з відповідача на його користь суму недоврахованої електричної енергії у розмірі 5346.77 гривень, а також відшкодувати йому понесені судові витрати у вигляді сплачених ним судового збору у розмірі 53.47 гривні, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень.
В судовому засіданні повноважний представник позивача наполягав на позовних вимогах викладених позивачем у позовній заяві та просив позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі,та просила суд розстрочити виконання рішення на півроку у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем,про що надала суду письмову заяву.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, та дослідивши матеріали справи як докази, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки він визнаний відповідачем, це визнання ним позову не суперечить закону: не порушує права, свободи і інтереси осіб тому, що:
Відповідач є споживачем послуг по постачанню йому електроенергії, які йому надає юридична особа позивач і які відповідно до ст. 63 З ЦК України є сторонами публічного договору(а.с.8-11),споживачем електроенергії - відповідачем були порушені Правила користування електричною енергією для населення і їй було нараховано суму збитків, що вона завдала цим позивачу на загальну суму 5346,77 гривень (а.с.13-15),на вимогу позивача про сплату збитків у добровільному порядку відповідач не відреагувала (а.с.6-7).
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору, та відповідно до строків зазначених у договорі.
Таким чином порушене право позивача по відшкодування йому збитків завданих йому відповідачем щляхом використання недоврахованої електроенергії підлягає захисту.
Крім того, згідно зі ст.ст. 81,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму судового збору у розмірі 53.47 гривні, та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суммі 30,00 гривень сплачені позивачем при прд"явлені позову (а.с. 1-2).
При цьому суд, вирішуючи питання порядку та строку виконання рішення вважає за необхідне розстрочити виконання рішення на півроку у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 530, ЦК України, ст.ст. 81, 88, 174, 209, 213,217 ЦПК України,
суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ « Донецькобленерго» до ОСОБА_1 задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
"Донецькобленерго" на його банківські реквізити: р/рахунок 26032361771, в філії
«Відділення Краснолиманського відділення № 2870 Відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк»,МФО 394385, код ЗКПО 00131127 суму збитків у вигляді недоврахованої електричної енергії у сумі 5346.77 (п'ять тисяч триста сорок шість) гривень 77 копійок, сплачену суму судового збору у розмірі 53,47 (п'ятдесят три) гривні 47 копійок та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять) гривень, а всього разом 5430,24 (п'ять тисяч чотириста тридцять) гривень 24 копійки.
Розстрочити виконання рішення, встановивши його наступний порядок виконання: - суму в розмірі 930,24 (дев'ятсот тридцять)гривень 24 копійки ОСОБА_1 сплачує ВАТ «Донецькобленерго» протягом десяти днів з дня набрання рішенням законної сили,а надалі сплачує по 900,00 (дев'ятсот)гривень щомісяця до першого числа кожного місяця
Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд.
Судове рішення № 2188804, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 19.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-259/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: