Вирок № 21885310, 28.02.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
28.02.2012
Номер справи
2030/1-292/11
Номер документу
21885310
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

28 лютого 2012 р.                                                                                Справа № 2030/1-292/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: судьи Клименко С.А. ,

при секретаре Морозовой С.Н., Хохловой И.С., с участием прокурора Осадчий Д.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайский дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерации , русского, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, ранее судимого: 14.06.1996 года Первомайским районным судом Харьковской области по ст.140 ч.2 УК Украины к 1 году исправительных работ; 10.02.1998 года тем же судом по ст.140 ч.2; ст.140 ч.3; 187 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 09.11.2000 года тем же судом по ст.196-1 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, испытательным сроком на 2 года; 22.06.2001 года тем же судом по ст.140 ч.3 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, после пересмотра приговора, окончательно к отбытия наказания 5 лет лишения свободы; 02.11.2009 года Алуштинским городским судом АР Крым по ст.185 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившийся из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 29 января 2011 года проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.317 УК Украины,-

                               У С Т А Н О В И Л :

          11 октября 2011 года в вечернее время, примерно в 22-23 часа подсудимый ОСОБА_1, проживая по адрес: АДРЕСА_1, имея умысел на предоставление помещения в целях незаконного изготовления и употребления наркотических веществ, безвозмездно, не имея корыстных побуждений предоставил своё жилище по выше указанному адресу гр.ОСОБА_2 и ОСОБА_3 для совместного незаконного изготовления и употребления в нём наркотических веществ, в целях получения наркотического опьянения.

          В этот же вечер, примерно в 23 часа 50 минут работниками милиции Первомайского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_1, а так же ОСОБА_2, ОСОБА_3Н по выше указанному адресу после изготовления наркотических веществ были задержаны и в квартире по месту жительства ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты предметы, вещества, лекарственные препараты для изготовления кустарным способом наркотических веществ, а так же изготовленное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – кодеин.

          Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 11 октября 2011 года в вечернее время на улице он встретил знакомого ОСОБА_2, в разговоре с ним они договорились изготовить наркотик чтобы потом употребить его. В то же вечер ОСОБА_2 со своей женой ОСОБА_3 пришли к нему домой в квартиру по адресу: АДРЕСА_2 и втроём начали изготавливать наркотическое вещество, которое называется «солпадеин», при этом распределили между собой действия по изготовлению наркотического вещества: Романов спиртом тер спички добывал красный фосфор, он «колотил» «солпадеин». Сделали наркотическое средство, Володя и ОСОБА_4 укололись он не успел, т.к. ворвались работники милиции и их задержали при этом изъяли все принадлежности для изготовления наркотического вещества.

При выяснении порядка и объема исследуемых по делу доказательств, ввиду того что подсудимый и остальные участники судебного разбирательства не оспаривают доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела, правильно понимают их содержание, не вызывают у суда сомнения в добровольности и истинности своих позиций, суд считает возможным применить ст.299 УПК Украины и не исследовать доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела , ограничившись признательными показаниями подсудимого.

          Суд выслушав пояснение подсудимого, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в предоставлении помещения в целях незаконного употребления и изготовления наркотических средств, доказана в полном объеме и подтверждается всеми доказательствами собранными в ходе до судебного следствия , так же показаниями подсудимого, которые он дал в судебном заседании.

          На основании изложенного суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст.317 ч.1 УК Украины как предоставлении помещения в целях незаконного употребления и изготовления наркотических средств .

          При назначении вида и меры наказания суд учитывает то, что совершено преступление средней тяжести, которое изобличено при содействии подсудимого.

          Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее неоднократно судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, два последние обстоятельства суд относит к обстоятельствам которые смягчают наказание подсудимого.

          Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений.

          Определяя наказание суд, оценив все обстоятельства в совокупности , приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, поэтому назначает ему наказание связанное с лишением свободы в пределах санкции ч.1 ст.317 УК Украины.

          Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

                               П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1 признать виновным по ст.317 ч.1 УК Украины и назначить наказание 3 года лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 28 февраля 2012 года, с момента взятия под стражу.

Вещественные доказательства – полимерный пакет с содержимым опечатаного бумажной биркой "ЭКО УВД Х/о ВЕЩДОК эксп.№2204, который находится на хранении в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, полимерный пакет с находящимися в нём посудой, остатками лекарственных средств, шприцами, уничтожить.

           Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в сумме 417 грн.96 коп. за проведение судебно-химической, которые перечислить по реквизитам: код ОКПО 25574728 , р/с №31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011.

           На приговор может быть подана апелляция , в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения, подсудимому в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 21885310 ?

Документ № 21885310 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21885310 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21885310 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21885310, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 21885310, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21885310 відноситься до справи № 2030/1-292/11

Це рішення відноситься до справи № 2030/1-292/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21885309
Наступний документ : 21885313