Постанова № 21884939, 14.03.2012, Близнюківський районний суд Харківської області

Справа №2003/256/2012

Пр.№ 3/2003/56/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2012 року                                         Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від голови комісії з проведення реорганізації Лозівської ОДПІ, начальника Лозівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину - син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого приватним підприємцем, НОМЕР_1, виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 30 березня 2000 року, мешкає за адресою: вул. Заводська, буд. 1, с. Федорівка Близнюківський район Харківська область, -

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2012 року, при проведені документальної позапланової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1, по вул. Заводська, 1 в с. Федорівка Близнюківського району Харківської області, в порушення пп.47.1.3 п.47.1 ст. 47, пп.49.18.2 п.49.18 ст. 49, п.51.1 ст.51, п. «б»176.2 ст.176 Податкового Кодексу України виявлено неповідомлення за встановленою формою відомостей про доходи громадян за ІІІ квартал 2011 року строком до 09.11.2012 року по Близнюківському району.

Факт порушення встановлено актом про результати позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства фізичної особи-підприємця №007130 від 17.02.2012 року.          

Таким чином, ОСОБА_1В скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді, який винним себе визнав повністю, так і зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні одну малолітню дитину та щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі тридцять чотири гривні.

№р 31412541700061. Код платежу 21080900. Одержувач УДКСУ у Близнюківському районі. Код 38029801. Банк ГУДКСУ у Харківській області. МФО 851011

Роз’яснити порушникові, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніш як через п‘ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ                    

Постанова набирає законної сили _________

Строк пред’явлення постанови до виконання _____