Рішення № 21884886, 02.09.2011, Старобільський районний суд Луганської області

02.09.2011

Справа № 2-897

2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Туловової А.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Старобільську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Агро-Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач Кредитна спілка «Агро-Кредит»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу. В обґрунтовування своїх вимог посилається на те, що 14 липня 2010 року між КС «Агро-кредит»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № 106, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 500 грн. на строк 28 днів. 07 квітня 2011 року відповідно до заяви Відповідача був укладений додатковий договір №11 до Договору за яким Відповідач отримав від Позивача кредит у розмірі 500 грн. 00 коп. строком на 28 днів з датою погашення 05 травня 2011 року. Відповідно до п. 3 Додаткового договору №11 визначена дата повернення кредиту є граничним строком користування кредитом. Однак, не зважаючи на прийняті зобовязання, відповідач відмовилася погашати заборгованність за Договором. Прострочення строку погашення суми боргу становить 96 днів. На 09 серпня 2011 року сума заборгованості по процентах за користування кредиту складає 202 грн. 52 коп., залишок суми боргу по кредиту складає 500 грн, а разом сума заборгованості по кредиту складає 702 (сімсот дві) грн. 52 коп.

Згідно п.2.2 Договору відповідач зобовязався повернути кредит до закінчення строку, визначеного у Додатковому договорі.

Згідно п. 5.1.4 Договору у випадку прострочення сплати кредиту, відповідач зобовязаний сплатити нараховані проценти за користування кредитом виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашенняю

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У попередньому судовому засіданні представник позивача Правенький В.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Агро-Кредит», заборгованість за кредитному договору № 106 від 14 липня 2010 року у сумі 702 грн. 52 коп., крім того представник позивача просив суд стягнути з відповідача понесені судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

У попередньому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

У попередньому судовому засіданні було встановлено, що 14 липня 2010 року між КС «Агро-кредит»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № 106, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 500 грн. на строк 28 днів. 07 квітня 2011 року відповідно до заяви Відповідача був укладений додатковий договір №11 до Договору за яким Відповідач отримав від Позивача кредит у розмірі 500 грн. 00 коп. строком на 28 днів з датою погашення 05 травня 2011 року. Відповідно до п. 3 Додаткового договору №11 визначена дата повернення кредиту є граничним строком користування кредитом. Однак, не зважаючи на прийняті зобовязання, відповідач відмовилася погашати заборгованність за Договором. Прострочення строку погашення суми боргу становить 96 днів. На 09 серпня 2011 року сума заборгованості по процентах за користування кредиту складає 202 грн. 52 коп., залишок суми боргу по кредиту складає 500 грн, а разом сума заборгованості по кредиту складає 702 (сімсот дві) грн. 52 коп.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 536, 541, 543, 1054 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Кредитної спілки «Агро-Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення боргузадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Агро-Кредит»(код ЗКПО 25991730, р/р 2650630100426, Філія Старобільського відділення № 589 ВАТ «ДОБУ», МФО 364058), заборгованість за кредитним договором № 106 від 14 липня 2010 року у сумі 702 грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Агро-Кредит»(код ЗКПО 25991730, р/р 2650630100426, Філія Старобільського відділення № 589 ВАТ «ДОБУ», МФО 364058) судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Агро-Кредит»(код ЗКПО 25991730, р/р 2650630100426, Філія Старобільського відділення № 589 ВАТ «ДОБУ», МФО 364058) витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров