Ухвала суду № 21884649, 16.03.2012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 909/105/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

                                                                                           Івано-Франківської області у складі

Головуючого судді                                                                       Димашка В.П.

За участі секретаря                                                                       Гайової Г.Ф.                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

                                                   В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2012 року заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №146/КВ-08 від 14.01.2008 року в сумі 1426447,72 грн., витрат по сплаті державного мита у розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120 грн.

          Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 подали заяви про скасування вказаного заочного рішення з тих підстав, що вказане заочне рішення прийняте за їхньої відсутності та відсутності їхнього представника у судовому засіданні, що не дозволило їм реалізувати свої процесуальні права, та порушила принцип змагальності. Їхня неявка у судове засідання мала поважні причини, оскільки ними не було отримано судову повістку про виклик в судове засідання у даній справі.          

Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися в порядку, передбаченому законодавством.

          Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважної причини і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

          Суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без задоволення, оскільки судом не встановлено поважної причини їх неявки в судове засідання, вони два рази були повідомлені про розгляд справи, що підтверджується матеріалами справи, та не навели доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи.

          На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 210, 231 ЦПК України,-

                              У Х В А Л И В :

Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Коломийського міськрайонного суду від 21 лютого 2012 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 1,70 грн. та ОСОБА_1 1,70 грн. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів через Коломийський міськрайонний суд, строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали.

Суддя:Димашок