Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело №1- 1206/34
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 февраля 2012г. г. Брянка
Брянковский городской суд Луганской области
в составе:
председательствующего судьи МИГУНОВОЙ Л.С.
при секретаре Чубик Е.В., Дуванской А.Л.
с участием прокурора Малых А.Н., Ильчук И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Брянка
дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Брянки, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого 04.05.2011г. Стахановским г/с по ч.1 ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения свободы с прим. ст. 75 УК Украины (испытательный срок 2 года),
по ч.1 ст. 185 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
27.09.2011г., ОСОБА_1 находился в гостях у ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, откуда после распития спиртных напитков, в 6 часов, тайно похитил из зала квартиры велосипед марки «Мустанг»и двухсекционную батарею, принадлежащие ОСОБА_3, причинив ущерб последнему на сумму 250,0 грн. Велосипед возвращен. Ущерб возмещен полностью.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью. Обстоятельства дела не оспаривал. Пояснил, что похищал все в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.
Учитывая, что подсудимый и сторона обвинения не оспаривают обстоятельства совершенного преступления, суд, на основании ст. 299 ч.3 УПК, считает не целесообразным исследовать доказательства по делу.
Действия подсудимого ОСОБА_1, правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд находит чистосердечное раскаяние и возвращение похищенного.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, суд находит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного преступления и данные о личности подсудимого.
Учитывая, что ОСОБА_1 совершено преступление после постановленого приговора 04.05.2011г. Стахановским г/с по ч.1 ст. 263 УК Украины, которым он был осужден к 2 годам лишения свободы с прим. ст. 75 УК Украины (испытательный срок 2 года), но до полного отбывания наказания по указанному приговору (в период испытательного срока), назначение наказания следует производить в соответствие с требованиями ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, путём частичного присоединения не отбытого наказания, назначенного 04.05.2011г. Стахановским г/с по ч.1 ст. 263 УК, к вновь назначенному.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствие с требованиями ст. 91 УПК Украины.
Период предварительного заключения подлежит зачету в срок отбывания наказания в соответствие с требованиями ст. 72 п.5 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде трёх месяцев ареста.
В соответствие со ст. 71,72 УК Украины окончательно назначить наказание путём частичного присоединения не отбытого наказания, назначенного 04.05.2011г. Стахановским г/с по ч.1 ст. 263 УК Украины (в виде двух лет лишения свободы с применением ст. 75 УК с испытанием 2 года), окончательно определив к отбыванию два года два месяца лишения свободы.
Взыскать с ОСОБА_1 351,60 грн. в пользу НДЕКЦ при УМВД в Луганской области (за проведение дактилоскопической экспертизы) р/сч НДЕКЦ 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 10-10702 .
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.
Зачесть в срок отбывания наказания по данному приговору период предварительного заключения с 06.02.2012г. по 21.02.2012г. включительно.
Срок наказания исчислять с 22.02.2012г.
Срок подачи апелляции на приговор в течение пятнадцати дней с момента провозглашения, а подсудимому, содержащемуся под стражей, тот же срок, с момента вручения копии приговора.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: ___ Л.С.Мигунова
Судове рішення № 21883752, Брянківський міський суд Луганської області було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-400/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: