Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело №1- 1206/34
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 февраля 2012г. г. Брянка
Брянковский городской суд Луганской области
в составе:
председательствующего судьи МИГУНОВОЙ Л.С.
при секретаре Чубик Е.В., Дуванской А.Л.
с участием прокурора Малых А.Н., Ильчук И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Брянка
дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Брянки, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого 04.05.2011г. Стахановским г/с по ч.1 ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения свободы с прим. ст. 75 УК Украины (испытательный срок 2 года),
по ч.1 ст. 185 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
27.09.2011г., ОСОБА_1 находился в гостях у ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, откуда после распития спиртных напитков, в 6 часов, тайно похитил из зала квартиры велосипед марки «Мустанг»и двухсекционную батарею, принадлежащие ОСОБА_3, причинив ущерб последнему на сумму 250,0 грн. Велосипед возвращен. Ущерб возмещен полностью.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью. Обстоятельства дела не оспаривал. Пояснил, что похищал все в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.
Учитывая, что подсудимый и сторона обвинения не оспаривают обстоятельства совершенного преступления, суд, на основании ст. 299 ч.3 УПК, считает не целесообразным исследовать доказательства по делу.
Действия подсудимого ОСОБА_1, правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд находит чистосердечное раскаяние и возвращение похищенного.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, суд находит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного преступления и данные о личности подсудимого.
Учитывая, что ОСОБА_1 совершено преступление после постановленого приговора 04.05.2011г. Стахановским г/с по ч.1 ст. 263 УК Украины, которым он был осужден к 2 годам лишения свободы с прим. ст. 75 УК Украины (испытательный срок 2 года), но до полного отбывания наказания по указанному приговору (в период испытательного срока), назначение наказания следует производить в соответствие с требованиями ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, путём частичного присоединения не отбытого наказания, назначенного 04.05.2011г. Стахановским г/с по ч.1 ст. 263 УК, к вновь назначенному.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствие с требованиями ст. 91 УПК Украины.
Период предварительного заключения подлежит зачету в срок отбывания наказания в соответствие с требованиями ст. 72 п.5 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде трёх месяцев ареста.
В соответствие со ст. 71,72 УК Украины окончательно назначить наказание путём частичного присоединения не отбытого наказания, назначенного 04.05.2011г. Стахановским г/с по ч.1 ст. 263 УК Украины (в виде двух лет лишения свободы с применением ст. 75 УК с испытанием 2 года), окончательно определив к отбыванию два года два месяца лишения свободы.
Взыскать с ОСОБА_1 351,60 грн. в пользу НДЕКЦ при УМВД в Луганской области (за проведение дактилоскопической экспертизы) р/сч НДЕКЦ 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 10-10702 .
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.
Зачесть в срок отбывания наказания по данному приговору период предварительного заключения с 06.02.2012г. по 21.02.2012г. включительно.
Срок наказания исчислять с 22.02.2012г.
Срок подачи апелляции на приговор в течение пятнадцати дней с момента провозглашения, а подсудимому, содержащемуся под стражей, тот же срок, с момента вручения копии приговора.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: ___ Л.С.Мигунова
The court decision No. 21883752, Bryanka City Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1-400/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: