Рішення № 21883283, 14.03.2012, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
14.03.2012
Номер справи
539/440/2012
Номер документу
21883283
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                        

справа № 539/440/2012

           Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2012

                    Першотравневий районний суд

                                                                                          Донецької області

в складі : головуючого судді                                                  ТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретарі                                                                      ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в інтересах якого діє

представник за довіреністю ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом з таких підстав.

18 лютого 2008 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №004-27043-180208, згідно з яким позивач відкрив відповідачці картковий рахунок №26259902141034 з лімітом кредитної линії в сумі 3000 гривень.

Однак, відповідачка належним чином умови кредитного договору не виконувала, у зв*язку з чим утворилась заборгованість, яку вона не повернула і тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у сумі 3252 гривні 18 копійок, а також судового збору.

У судове засідання на розгляд справи представник позивача не з*явилася, суду надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Оскільки, відповідачка у судове засідання не з*явилася, не зважаючи на те, що про розгляд справи повідомлялася належним чином- заказною кореспонденцією, яку отримала і тому справа розглядається заочно.

Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Так, дійсно 18 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №004-27043-180208, згідно з яким позивач відкрив відповідачці картковий рахунок №26259902141034 з лімітом кредитної линії в сумі 3000 гривень(а.с.10-11), однак ОСОБА_2 не виконувала умови кредитного договору і тому заборгованість за кредитом становить 3252 гривні 18 копійок(а.с.15).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, «за кредитним договором фінансова установа(кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти».

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 не виконує зобов*язання по поверненню кредиту, тому з неї необхідно стягнути заборгованість у сумі 3252 гривні 18 копійок та судовий збір.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 218, 223, 224-226, 228 ЦПК України, та ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором у сумі 3252 гривні 18 копійок(р/р№26259902141034, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 та судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок(р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 340470020), а всього 3466(три тисячі чотириста шістьдесят шість) гривень 78 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом за письмовою заявою відповідачки.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                          С.В. Трегубенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21883283 ?

Документ № 21883283 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21883283 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21883283 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21883283, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 21883283, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21883283 відноситься до справи № 539/440/2012

Це рішення відноситься до справи № 539/440/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21862955
Наступний документ : 21883287