Ухвала суду № 21880187, 13.03.2012, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

6/532/104/12

Справа № 532/2269/12

УХВАЛА

Іменем України

"13" березня 2012 р. Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Кротінова В.О..

при секретарі: Шелістової Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 29.07.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Донбаської філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було ухвалено рішення, згідно якого позовні вимоги ПАТ «Кредитпромбанк» в особі Донбаської філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» були задоволені у повному обсязі, а саме: стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк» ( п/р 37395198000022, код ЄДРПОУ 25098916, МФО 335593) заборгованість за кредитним договором у розмірі 478327,99 гривень, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 гривень та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про роз`яснення рішення, в якому вона просила суд розяснити рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 29.07.2011 року в частині стягнутої суми заборгованості, а саме вказати з чого конкретно складається сума заборгованості (сума основного боргу, сума заборгованості по відсоткам, сума заборгованості по пені, сума штрафу).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо судове рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 29.07.2011 року - задовольнити.

Розяснити п.2 рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 29.07.2011 року в частині стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк» ( п/р 37395198000022, код ЄДРПОУ 25098916, МФО 335593) заборгованість за кредитним договором у розмірі 478327,99 гривень, (яка складається з суми основного боргу за кредитом - 380 055,50 гривень, заборгованості по відсоткам - 60961,20 гривень, заборгованості за пенею - 24021,32 гривень, штрафу за невиконання умов кредитного договору 13289, 98 гривень), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 гривень та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Ухвалу надруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя:

В. ОКротінов