Ухвала суду № 21878794, 21.02.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

21.02.2012 р. справа № 6/5009/7636/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Мартюхіна Н.О.,

Зубченко І.В., Марченко О.А.

розглянувши апеляційну

скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Улісс-Тур», м. Запоріжжя

на рішення

господарського суду

Запорізької області

від

26.01.2012р.

у справі

№6/5009/7636/11 (суддя Місюра Л.С.)

за позовом

Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «Міські теплові мережі»Комунарського району, м. Запоріжжя

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Улісс-Тур», м. Запоріжжя

за участю третьої особи без самостійних вимог

1. Житлово-будівельного кооперативу «Комунаровець-15», м. Запоріжжя

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Черри Слотс», м. Запоріжжя

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран М 2006», м. Запоріжжя

про

стягнення 4893,30грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Улісс-Тур», м. Запоріжжя, звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.2012р. у справі №6/5009/7636/11, яка не відповідає вимогам розділу XII Господарському процесуальному кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (далі - Закон), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 9 Закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №14 від 06.02.2012р. про сплату судового збору на суму 805,00 грн.

З зазначеного платіжного доручення №14 від 06.02.2012р. вбачається, що судовий збір перерахований за помилковими платіжними реквізитами, а саме: невірно вказан код ЄДРПОУ –34687001 та рахунок –31212206700006.

В той же час, листом Управління державного казначейства у Київському районі м.Донецька ГУ ДКУ у Донецькій області від 30.01.2012р. №03-50/159 передбачено наступні реквізити для перерахування судового сбору, який сплачуватиметься з 06.02.2012р.:

Отримувач коштів: Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі міста Донецька

Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області

ЄДРПОУ -38034002

Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКУ) в Донецькій області

МФО банку - 834016

Рахунок отримувача –31218206782006

Код бюджетної класифікації: 22030001

В призначенні платежу платник судового збору повинен вказати код класифікації доходів бюджету –22030001, слова “Судовий збір”, код ЄДРПОУ Донецького апеляційного господарського суду –26020508 та відповідний пункт статті 4 Закону України “Про судовий збір”, яким визначено розмір судового збору (в даному випадку п.2.4.).

З огляду на вищевикладене та на те, що оплата судового збору здійснювалась скаржником 06.02.2012р., тобто на час дії вже нових реквізитів, доданий до апеляційної скарги платіжне доручення №14 від 06.02.2012р. не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку.

За таких обставин, відповідно до п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір у розмірі 805,00грн., що перерахований згідно з платіжним документом №14 від 06.02.2012р., підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.86, ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Улісс-Тур», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 24.01.2012р. у справі №6/5009/7636/11 повернути заявникові без розгляду.

Справу №6/5009/7636/11 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 06.02.2012р. з доданими до неї документами, всього на 9 арк. та конверт –на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя Мартюхіна Н.О.

Судді Зубченко І.В.

Марченко О.А.

Надруковано: 7 прим. 1 прим. –позивачу, 1 прим. - відповідачу; 1 прим. - у справу; 3-тр. особам; 1 прим. - ДАГС