Ухвала суду № 21878703, 03.03.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" березня 2012 р.Справа № 5/2010-10

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів Матущака О.І. та Гладія С.В. під головуванням судді Грамчука І.В. при секретарі Шепелі А.С. за участю представників сторін :

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ЛТД", м. Хмельницький

до приватного підприємства "ІКІО", м. Хмельницький

до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю «КІРТА»м. Хмельницький

про усунення перешкод в користуванні приміщенням шляхом виселення відповідачів з нежитлового приміщення позивача, площею 92,4 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3

Представники сторін:

позивача: не викликався

відповідачів : не викликались

Рішенням суду від 12.10.2011р. по справі №5/2010-10 позов товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ЛТД", м. Хмельницький до приватного підприємства "ІКІО", приватного підприємця ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «КІРТА»м. Хмельницький про усунення перешкод в користуванні приміщенням шляхом виселення з нежитлового приміщення, площею 92,4 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 задоволено. Виселено приватне підприємство "ІКІО" м. Хмельницький з нежитлового приміщення, площею 92,4 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 Виселено приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький з нежитлового приміщення, площею 92,4 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 Виселено товариство з обмеженою відповідальністю «КІРТА»м. Хмельницький з нежитлового приміщення, площею 92,4 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 Стягнуто з приватного підприємства "ІКІО", сел. Богданівці Хмельницького району Хмельницької області (код 14158667) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ЛТД", м. Хмельницький вул. М.Рибалка,9 кв.171 (код 23842440) витрати по оплаті державного мита в сумі 28,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 78,66 грн. Стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2 (реєстраційний НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ЛТД", м. Хмельницький вул. М.Рибалка,9 кв.171 (код 23842440) витрати по оплаті державного мита в сумі 28,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 78,66 грн. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «КІРТА»АДРЕСА_3 (код 35555765) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ЛТД", м. Хмельницький вул. М.Рибалка,9 кв.171 (код 23842440) витрати по оплаті державного мита в сумі 28,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 78,66 грн. Видано накази.

Видано довідку на повернення з державного бюджету України зайво сплаченого державного мита в сумі 170 грн. перерахованого товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ЛТД", м. Хмельницький згідно квитанції № 25 від 26.01.2011 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ЛТД", м. Хмельницький звернулося до суду з заявою від 02.03.2012р. в якому просить виправити описку в наказах суду від 16.02.2012 року по справі № 5/2010-10 про примусове виконання рішення від 12.10.2012 р. про виселення, посилаючись на те, що постановами другого відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 01.03.2012р. відмовлено у прийнятті до провадження судових наказів господарського суду Хмельницької області в зв'язку тим, що виконавчі документи не відповідають вимогам, встановленим ч.1 п.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", а саме у виконавчому документі не вказано стягувача.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за належне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки в наказі по справі №5/2010-10 призначити до розгляду в судовому засіданні на 9 год. 15 хв. 12 березня 2012р.

Головуючий суддя І.В. Грамчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя С.В. Гладій

Віддруковано 5 прим.:1-до матеріалів справи , 2- позивачу (м.Хмельницький, вул.М.Рибалка,9, кв.171),3,4,5- відповідачам (ПП"Ікіо" сел. Богданівці Хмельницького району, ТОВ "Кірта" м. Хмельницький, вул.Зарічанська,38, ФОП ОСОБА_1 АДРЕСА_2)