Рішення № 21878700, 06.03.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 р. Справа № 5024/103/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон,

до Херсонського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, м. Херсон,

про стягнення 34 348 грн. 13 коп.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1- юрисконсульт, довіреність № 01-4/06 від 03.01.2012р.;

відповідача - ОСОБА_2- юрисконсульт, довіреність № 03/49 від 06.02.2012р., ОСОБА_3- помічник директора, довіреність від 06.03.2012р.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 31197грн.22коп. основного боргу, 700грн.01коп. з урахуванням 3% річних, 2450грн.90коп. пені, відповідно до умов договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 03.11.2007 року № 241/дгу, з додатковими угодами та договору від 15.09.2010 року № 100 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, щодо того ж предмету Договору та об'єкту надання послуг. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст.. ст.. 15, 16, 526, 527, 530, 549, 610-611, 625, 629 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 Господарського кодексу України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги».

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач в ході судового розгляду справи заперечував проти позовних вимог, відповідно до відзиву на позовну заяву, посилаючись на те, що станом на 25.01.2012 р. ТОВ «Херсонтепломережі»заборгувало перед Херсонським УВП УТОС орендну плату за Договором № 5/1 від 05.01.2010 р. в сумі 43887,13 грн., про що свідчіть Акт виконаних робіт «11 від 25.01.12 р.

Розгляд справи переносився з 09.02.12 та з 21.02.12 у зв'язку з хворобою та відрядженням судді.

Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

03.11.2007 року між ВАТ «Херсонська ТЕЦ»та Херсонським учбово-виробничим підприємством Українського товариства сліпих було укладено договір № 241/дгу про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, в доповнення до якого в 2008 році було укладено Додаткову угоду № 1 до договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 241/дгу від 03.11.2007 року, 01.11.2008 року було укладено Додаткову угоду № 3 до договору про надання послуг з централізованого опалення № 241/дгу від 03.11.2007 року, в 2009 році було укладено Додаткову угоду № 5 до договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 241/дгу від 03.11.2007 року, 14.12.2009 року було укладено додаткову угоду № 6 до договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 241/дгу від 03.11.2007 року.

15.09.2010 року між ВАТ «Херсонська ТЕЦ»та Херсонським УВП УТОС було укладено новий договір № 100 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, щодо того ж предмету Договору та об'єкту надання послуг.

Відповідно до п. 1 обох договорів, Виконавець (ВАТ «Херсонська ТЕЦ») зобов'язується надати споживачеві послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а Споживач (Херсонське УВП УТОС) зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором.

Згідно п. 3 вказаних договорів визначено об'єкт надання послуг, а п. 2 - місцезнаходження приміщення відповідача.

Пунктом 8 вказаних договорів передбачено, що оплата за спожиті послуги здійснюється в строк не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до п. 15 Договору - Споживач зобов'язаний оплачувати послуги в строки встановлені Договором.

Позивач свої зобов'язання щодо надання послуг з централізованого опалення виконував належним чином, що підтверджується довідками про наявність опалення в приміщенні Споживача за листопад 2009 р., за грудень 2009 р., за січень 2010 р., за лютий 2010 р., за березень 2010 р., за жовтень 2010 р., за листопад 2010 р., за грудень 2010 р., за лютий 2011 р., за січень 2011 р., за березень 2011 р.

Не дивлячись на факт виконання Позивачем своїх обов'язків за договором, Відповідач, в порушення положень Договорів про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, cm. 193 Господарського кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», свої обов'язки виконував неналежним чином, не оплачував послуги з централізованого опалення, у зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Розмір заборгованості Споживача за послуги централізованого опалення зазначено в Довідці про рух заборгованості Відповідача за теплову енергію за період з 01.11 2009 р. по 01.10.2011р., станом на 01.10.2011 р. основний борг Відповідача перед ПАТ «Херсонська ТЕЦ»за надані послуги з централізованого опалення складає 31197,22 грн.

Рахунки за надані послуги з централізованого опалення на оплату за листопад 2009 року березень 2011 року вручались Відповідачу під підпис.

Відповідачеві надсилались вимоги про сплату заборгованості»№ 04-1/01/647 від 16.03.2011 року, № 03-5/01/1013 від 26.04.2011 року.

Згідно з положеннями п. 12 Договору «про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води», за несвоєчасне внесення плати з Споживача стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка від суми боргу за кожен день прострочення терміну сплати.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкової території", суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 2450грн.90коп. однак, за розрахунком суду розмір пені становить 2424грн.41коп.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, розмір суми з урахуванням 3 % річних становить 700грн.01коп. однак, за розрахунком суду сума з урахуванням 3% річних становить 697грн.32коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 31197грн.22коп. основного боргу, 697грн.32коп. з урахуванням 3% річних, 2424грн.41коп. пені., а заперечення відповідача проти зазначеної частини позову не приймаються судом до уваги. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення 2грн.69коп. з урахуванням 3% річних, 26грн.49коп. пені, у зв'язку з невірним розрахунком.

Судом не приймаються до уваги посилання відповідача на наявність заборгованості позивача перед відповідачем, оскільки зазначена заборгованість виникла за іншими (орендними) правовідносинами.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Херсонського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих (ідентифікаційний код - 03967932, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Михайловича, 18-А) на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (ідентифікаційний код 00131771, адреса 73036, місто Херсон, вул. Бериславське шосе, 1) 31197грн.22коп. основного боргу, 697грн.32коп. з урахуванням 3% річних, 2424грн.41коп. пені на розрахунковий рахунок: 26037300012029 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457, 1608грн.13коп. витрат по сплаті судового збору на розрахунковий рахунок: 26003301012029 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.В задоволенні іншої частини позову відмовити.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "12" березня 2012 р.