Рішення № 21878699, 06.03.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 р. Справа № 5024/142/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Мега Тойс", м. Одеса,

до Приватної фірми "Наталі", м. Херсон,

про стягнення 139 423 грн. 23 коп.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1 адвокат, довіреність від 23.01.2012р.;

відповідача - не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 136777грн.73коп. основного боргу, 142грн.00коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 2503грн.53коп. з урахуванням 3% річних, відповідно до умов договору поставки від 01.01.2009 року № 102. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст.. ст.. 174,193 ГК України, ст.. 712,655,692,530,526,625 ЦК України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач, повідомлений про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи, яке залишене судом без задоволення у зв'язку з необґрунтованістю належними та допустимими доказами викладених у ньому обставин. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

01.01.2009 p. між ПП «Мега Тойс»та ПП «Наталі»був укладений договір поставки № 102 у відповідності до якого, п. 1.1. Договору передбачено, що постачальник - позивач по справі взяв на себе зобов'язання поставляти Покупцю «Товар», «Партії товару»відповідно замовленням Покупця, а Покупець в свою чергу взяв на себе обов'язок прийняти та оплатити товари. Сторони за договором передбачили, що Замовлення виставляються у відповідності затвердженої належним чином сторонами Специфікації.

У п. 2.1. Договору сторони передбачили, що ціна товару зазначається на момент направлення Замовлення Покупцем - Постачальнику у відповідності до узгодженої Сторонами Специфікації.

П. 4.1. Договору передбачено, що поставка товарів здійснюється на умовах DDP (поставка зі сплатою митного мита): Євро піддони вивантажити на пандус(рампу) окремо на кожний торговий комплекс (склад) або розподільчий центр Покупця у відповідності з обумовленими у Замовлені Покупця умовами.

У п. 4.2. Договору сторони передбачили, що постачальник вважається виконавши своє зобов'язання по постачанню товарів, якщо він доставив Товари, вказані в замовлені Покупця по обумовленому Покупцем адресу та під час приймання Товарів було встановлено повна відповідність Товарів вимог Покупця, тобто встановленими нормативними актами, умовами Замовлення та Договору.

П. 5.1. Договору передбачено, що підставою для відвантаження та прийняття Товару Покупцем є Замовлення Покупця, привезений разом з поставкою, відповідність адреси, дати та часу поставки Замовленню.

П. 5.3. Договору передбачено, що Покупець на протязі строку прийняття товару перевіряє якість та кількість поставлених товарів в партії та при виявлені невідповідності в кількості, явної невідповідності в якості Товару повідомляє Постачальника про дане порушення з метою складання акту.

П. 6.1. Договору, передбачено, що Покупець здійснює оплату Товару з відстрочкою платежу, вказаного в додатку № 1.

Згідно з додатком № 1 до Договору, строк виконання Замовлення - 72 години, строк прийняття товару - 7 діб, строк оплати - 60 календарних днів.

П. 6.2. Договору передбачено, що рахунок фактура надається постачальником у відповідності до цін, діючих на момент направлення Замовлення Покупцем Постачальнику з урахуванням усіх наданих знижок. Кожний рахунок-фактура повинний мати номер Замовлення, у відповідності до якого він надається.

П. 6.4. Договору передбачено, що розрахунки між сторонами здійснюються в безготівкової формі. Датою сплати вважається дата списання грошових коштів з розрахункового рахунку платника.

П. 6.5 Договору передбачено між сторонами складання акту звірки взаєморозрахунків.

П. 7.2. Договору передбачено, що сплата передбачених договором штрафів не звільняють Сторону, яка допустила неналежне виконання договору від компенсації збитків іншій стороні у повному обсязі.

П. 8.1. Договору передбачено, що усі спори Сторін, які виникають щодо даного Договору, підлягають розгляду у відповідності до вимог діючого законодавства України.

П. 8.4 Договору передбачено, що усі документи обумовлених, затверджених або підписаними Сторонами для виконання даного Договору передбачені Договором у порядку, а також додатках є його невід'ємною частиною.

Поставка позивачем товару на користь відповідача в період з 01.12.10 р. по 19.08.11 р. підтверджується доданими до позовної заяви видатковими накладними (а. с. 38 106) на загальну суму 174392грн.77коп.

Станом на 21.11.11 р. Покупцем було повернуто товару Постачальнику на суму 2615,05 грн.: 06.10.11 р на суму 256,08 грн. (накладна ВН-0000432); 20.10.2011 р. на суму 2242,15 грн (накладна ВН- 0000473); 21.11.2011 р. на суму 116,82 грн. (накладна ВН-0000543). Остання оплата Відповідачем була здійснена 27.04.2011 р.

У відповідності до акту звірки станом на 23.11.2011 р. (а. с. 35), за період з 01.07.11 р. по 23.11.11 р. основний борг відповідача за отриманий від позивача товар складає 136777, 73 грн.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 142грн.00коп. та 2503грн.53коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову залишається судом без задоволення, оскільки позивачем належними та допустимими доказами не обґрунтовано в чому саме полягає можливе утруднення чи унеможливлення виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, з урахуванням документально підтверджених витрат на послуги адвоката. Вартість адвокатських послуг за договором про надання адвокатських послуг від 20.01.2012 р. у відповідності до п 3.4 зазначеного договору, складає - 5% від загального боргу, що є 6971,16 грн.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватної фірми "Наталі" (ідентифікаційний код - 24119556, адреса - 73000, місто Херсон, вул. 49-ї Гвардійської дивізії, 24, юридична адреса: 73000, м. Херсон, вул. Київська, 56) на користь Приватного підприємства "Мега Тойс" (ідентифікаційний код 31432464, адреса 65007, місто Одеса, вул. Мала Арнаутська, 64) 136777грн.73коп. основного боргу, 142грн.00коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 2503грн.53коп. з урахуванням 3% річних, 2956грн.02коп. витрат по сплаті судового збору, 6971грн.16коп. витрат на послуги адвоката.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "12" березня 2012 р.