Рішення № 21878693, 01.03.2012, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
01.03.2012
Номер справи
5024/37/2012
Номер документу
21878693
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 р. Справа № 5024/37/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Маяк", с. Музиківка, Білозерського району Херсонської області,

про стягнення 74 196 грн. 54 коп.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1- юрисконсульт, довіреність № 07/2070-12 від 03.01.2012р.;

відповідача - не прибув.

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Маяк" 74 196 грн. 54 коп. заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 11 від 29.04.2004р.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Між Білозерським РЕЗ і ЕМ, що є структурним підрозділом ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" (надалі за текстом - Позивач) та ПОСП "Маяк" (надалі за текстом - Відповідач) укладено договір "Про постачання електричною енергією" № 11 від 29.04.04 року (надалі за текстом - Договір), відповідно до умов якого позивач постачає електричну енергію на об'єкти відповідача, а останній оплачує позивачу вартість спожитої електроенергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

На момент укладення договору сторони погодились під час виконання умов договору, а також при вирішення всіх питань, що не обумовлені договором, керуватись чинним законодавством України зокрема Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики N 28 від 31.07.96, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за N 417/1442 (надалі - ПКЕЕ).

Відповідач згідно п.1. додатку № 2 "порядок розрахунків та графік зняття показань лічильників" 20 (19) числа кожного місяця відповідач знімає показники встановлених на об'єктах відповідача електролічильників (передбачених у додатку № 5) та оформлює акт про обсяги використаної електроенергії за розрахунковий період та який надає до розрахункового відділу позивача протягом 0,5 доби з моменту зняття цих показників.

Відповідно до положень п. 6.11. ПКЕЕ, остаточний розрахунок споживача за електроенергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електроенергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електроенергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором.

Даний рахунок відповідач повинен сплатити у термін встановлений умовами договору, а саме на протязі 5 днів з моменту отримання даного рахунку (п. 1 додатку № 2 до Договору).

У період з липня 2011 року по вересень 2011 р. відповідач звітував позивачу про обсяги використаної електроенергії шляхом надання до розрахункового відділу оформлених у відповідності до умов договору актів про обсяги спожитої електроенергії за відповідний розрахунковий період.

Загальний обсяг спожитої відповідачем електроенергії за період з липня 2011 р. по вересень 2011 р. становить 406385 кВт/год по активній електроенергії та 140188 кВА по реактивній електроенергії.

Кожного місяця у період з липня 2011 р. по вересень 2011 р. між сторонами по справі узгоджувалися акти приймання - передачі активної та реактивної електроенергії за відповідний розрахунковий період.

На виконання умов договору та вимог Правил користування електричною енергією, позивач на підставі наданих актів спожитої електроенергії виставляв рахунки за спожиту активну електроенергію в сумі 130759,02 грн. та за спожиту реактивній електроенергії в сумі 12555,18 грн., які отримано представником відповідача особисто, про що свідчить підпис даного представника на 2-му екземплярі рахунків.

Відповідач зобов'язався сплати отримані рахунки в 5-ти денний термін згідно умов договору, проте на станом на 05.01.2012 p. відповідачем частково сплачено спожиту і активну і реактинву електроенергію, про що свідчить відомість оплат за період з березня 2011 р. по 27 грудня 2011 р. (відповідачем перераховано лише 69006,55 грн. за активну електроенергію та 4514,72 грн. за реактивну електроенергію); а також зазначена часткова оплата здійснювалась відповідачем з простроченням термінів для оплати рахунків.

В зв'язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість перед позивачем по спожитій електроенергії з липня 2011 р. по вересень 2011 р., яка становить на 05.01.2012 р. - по активній електроенергії 61751,47 грн. та - по реактивній електроенергії 8040,46 грн., згідно з первинною документацією та детальним розрахунком заборгованості, здійсненим позивачем.

Загальна сума боргу по основному грошовому зобов'язанню становить 69791,93 грн.

Відповідальність споживача за невчасне внесення платежів передбачена умовами договору, а саме відповідно до умов п. 4.2.1., за внесення платежів, передбачених п. 2.2.3. - 2.2.4. цього договору з порушенням термінів, визначених у додаткові "порядок розрахунків", споживач (відповідач) сплачує постачальнику (позивачу) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 3589грн.28коп.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 120,61грн. та 694,72грн.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Маяк" (ідентифікаційний код - 00856215, адреса - 75023, Херсонська область, Білозерський район, с. Музиківка, вул. 40 років Перемоги, 15) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (ідентифікаційний код 05396638, адреса 73000, місто Херсон, вул. Пестеля, 5) на рахунок зі спеціальним режимом використання у філії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" № 10021 МФО 352457 код ЄДРПОУ 05396638 р/р 26036300020852: 61751 грн. 47 коп. основного боргу за спожиту активну електроенергію, на поточний рахунок № 26007010068166 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767 код 05396638: 8040 грн. 46 коп. основного боргу за реактивну електроенергію; 120 грн.61 коп. інфляційних збитків; 694 грн. 72 коп. з урахуванням 3% річних; 3589 грн. 28 коп. пені; 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "12" березня 2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21878693 ?

Документ № 21878693 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21878693 ?

Дата ухвалення - 01.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21878693 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21878693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21878693, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 21878693, Господарський суд Херсонської області було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21878693 відноситься до справи № 5024/37/2012

Це рішення відноситься до справи № 5024/37/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21878692
Наступний документ : 21878694