Рішення № 21878692, 01.03.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 р. Справа № 5024/36/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЄННІ ФУДЗ", м. Одеса,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дім-02", м. Херсон,

про стягнення 1429 грн. 55 коп.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1.- юрисконсульт, довіреність № 22-10/24 від 19.01.2012р.;

відповідача - не прибув.

Публічне акціонерне товариство "ЄННІ ФУДЗ" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дім-02" основний борг у розмірі 1360 грн. 82 коп. та пеню у розмірі 68 грн. 73 коп., разом: 1429 грн. 55 коп., за договором поставки № 133 від 01.06.2010 р. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 193, 230, 265 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 549, 550, 625, 712 Цивільного кодексу України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до Договору поставки № 133 від 01.06.2010 р. та додатків до нього (надалі за текстом - Договір), Позивач на адресу відповідача відвантажив партії товарів - харчові концентрати, на загальну суму 6769 грн. 08 коп. (Видаткова накладна № 8701 від 18/08/2011 на суму 3682,80 грн. Видаткова накладна № 8702 від 18/08/2011 на суму 3086,28 грн. Разом: 6769,08 грн.) які, згідно умов договору, мали бути оплачені протягом 45 календарних днів з моменту поставки товару (Додаток № 1 до Договору). Сплачено відповідачем частково 07.10.2011 суму 5005,73 грн. та 10.11.2011 суму 402,53 грн. Разом: 5408,26 грн.

Станом на 29 грудня 2011 p. сума основного боргу Відповідача перед Позивачем складає 1360 грн. 82 коп.

Відповідно до умов пункту 7.5. Договору (в редакції Додаткової угоди від 01.06.2010 р.), крім суми основного боргу за прострочення оплати Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплаченого в строк товару за кожен день прострочення.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

За розрахунком позивача розмір пені становить 68грн.73коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дім-02" (ідентифікаційний код - 32125630, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Ілліча, 86/88) на користь Публічного акціонерного товариства "ЄННІ ФУДЗ" (ідентифікаційний код 00374156, адреса 65005, місто Одеса, вул. Бугаївська, 3) 1360грн.82коп. основного боргу, 68грн.73коп. пені, 1609грн.50коп. витрат по сплаті судового збору на розрахунковий рахунок № 26007312192301 в Акціонерному Банку «Південний»(МФО 328209). Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "12" березня 2012 р.