Ухвала суду № 21878520, 16.02.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

16 лютого 2012 року справа № 5020-1366/2011 Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О., розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківськ (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20; код ЄДРПОУ 20543613) про визнання кредиторських вимог у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція»

(76018, м.Івано-Франківськ, вул.Січових Стрільців, 56;

поштова адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул.Василіянок, 60/4; код ЄДРПОУ 31263483)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»

(99008, м.Севастополь, вул.Загородна Балка, 4; код ЄДРПОУ 32360878)

про визнання боржника банкрутом,

за участю представників:

ініціюючого кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція») не зявився;

боржника ОСОБА_2, довіреність №03/01 від 03.01.2012;

розпорядник майна Станіщук М.В., ліцензія арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 31.07.2009;

кредитора (Державна податкова інспекція в місті Івано-Франківськ) не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція»звернулося до суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд» про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою від 02.09.2011 порушено провадження у справі про банкрутство, розгляд заяви призначений на 20.09.2011. Цією ж ухвалою введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 20.09.2011 визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»в розмірі 867400,32 грн., що є основною заборгованістю; заявника зобовязано в десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»; введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Станіщука М.В., якого зобовязано скласти реєстр вимог кредиторів і направити його до суду на затвердження в строк до 01.12.2011; призначена дата попереднього засідання суду.

З матеріалів справи вбачається, що в № 194 (5194) газети “Голос України” від 18.10.2011 було розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»та прийняття протягом тридцяти днів з дня публікації оголошення заяв кредиторів.

21.11.2011 на адресу суду надійшла заява Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківськ про визнання кредиторських вимог у сумі 162420,35 грн. та зобовязання розпорядника майна включити їх до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд».

23.01.2012 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»Станіщука М.В. на адресу суду надійшов реєстр вимог кредиторів боржника та письмові заперечення щодо вимог кредиторів, які не були включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд».

Ухвалою від 31.01.2012 суд призначив розгляд кредиторських вимог Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківськ в окремому судовому засіданні для надання їм правової оцінки та вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для включення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів, оскільки відносно вимог Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківськ є заперечення розпорядника майна.

Заява щодо визнання кредиторських вимог Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківськ обґрунтовується тим, що боржник, в порушення вимог Податкового кодексу України, не погасив узгоджені суми податкових зобовязань.

Ініціюючий кредитор та кредитор (Державна податкова інспекція в місті Івано-Франківськ) явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином та своєчасно.

Кредитор (Державна податкова інспекція в місті Івано-Франківськ) до початку судового засідання надіслав на адресу суду заяву, в якій просить визнати конкурсні вимоги Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківськ в розмірі 162420,35 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд».

Представник боржника в судовому засіданні грошові вимоги Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківськ визнав частково в розмірі 188,08 грн., вимоги в розмірі 162232,27 грн. боржник вважає неузгодженими, а тому не вбачає підстав включати їх до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»надав письмові пояснення стосовно вимог кредитора (Державна податкова інспекція в місті Івано-Франківськ), зазначивши, що грошові вимоги в розмірі 188,08 грн. (борг зі сплати податку на доходи найманих працівників та комунального податку і неустойка) визнані боржником і включені до реєстру вимог кредиторів. Вимоги в розмірі 162232,27 грн. заявлені кредитором як сума боргу, яка виникла у звязку з несплатою боржником податку на прибуток та податку на додану вартість відповідно до податкових повідомлень-рішень №0000162302/0 від 20.01.2011 та №0000172302/0 від 20.01.2011. Вказані повідомлення-рішення є предметом розгляду справи №2а-583/11/0970 у Львівському апеляційному адміністративному суді, а тому грошове зобовязання в розмірі 162232,27 грн. вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає заявлені кредиторські вимоги Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківськ такими, що підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до положень статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, що передбачено частиною першою статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У абзаці першому пункту 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство»зазначено, що при визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобов'язання (абзац сьомий статті 1 Закону) - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України.

Державною податковою інспекцією в місті Івано-Франківськ була проведена планова виїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, про що був складений акт №4/23-2/32360878 від 04.01.2011.

Станом на 07.10.2011 заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»складає 162420,35 грн.: податок на прибуток 99147,14 грн.: сума податкових зобовязань 73743,73 грн., що підтверджується копіями податкових декларацій з податку на прибуток, корінцем податкового повідомлення-рішення №000162302/0 від 20.01.2011, сума штрафних санкцій 19540,00 грн., що підтверджується корінцем податкового повідомлення-рішення №000162302/0 від 20.01.2011, сума пені 5863,41 грн.; податок на додану вартість 63085,13 грн.: сума податкових зобовязань 38738,48 грн., що підтверджується корінцем податкового повідомлення-рішення №0000172302/0 від 20.01.2011, сума штрафних санкцій 20392,00 грн., що підтверджується корінцем податкового повідомлення-рішення №0000172302/0 від 20.01.2011, сума пені 3954,65 грн.; податок на доходи найманих працівників 56,14 грн.: сума податкових зобовязань 41,50 грн., що підтверджується корінцем податкового повідомлення-рішення №0000091703/0 від 20.01.2011, сума штрафних санкцій 11,31 грн., що підтверджується корінцем податкового повідомлення-рішення №0000091703/0 від 20.01.2011, сума пені 3,33 грн.; комунальний податок 131,94 грн.: сума податкового зобовязання 124,70 грн., що підтверджується копією розрахунку комунального податку, сума пені 7,24 грн.

Судом встановлено, що грошові вимоги Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківськ в частині податку на прибуток в сумі 99147,14 грн. та податку на додану вартість в сумі 63085,13 грн., всього в сумі 162232,27 грн. відхилено у звязку з неузгодженістю таких вимог та перебуванням спору про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень в провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно з пунктом 48 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 “Про судову практику в справах про банкрутство”, відповідно до частини третьої статті 14 Закону боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна письмово повідомляє заявників і господарський суд. Рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство. У Законі не встановлено строку оскарження зазначеного рішення боржника, тому за змістом Закону конкурсні кредитори, кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, можуть оскаржити рішення боржника про невизнання їх вимог до припинення провадження у справі про банкрутство. У разі задоволення судом таких вимог арбітражний керуючий зобов'язаний внести до реєстру відповідні доповнення.

Грошові вимоги Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківськ в сумі 162232,27 грн. (податок на прибуток в сумі 99147,14 грн. та податок на додану вартість в сумі 63085,13 грн.) засновані на податковому повідомленні-рішенні №000162302/0 від 20.01.2011 та податковому повідомленні-рішенні №0000172302/0 від 20.01.2011.

У пункті 29 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 “Про судову практику в справах про банкрутство” зазначено, що податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Якщо платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму податкового зобовязання або прийняв рішення з порушенням законодавства, податкове зобовязання вважається узгодженим з дня прийняття рішення в адміністративному чи судовому порядку.

Відповідно до положень пункту 56.18. статті 56 Податкового кодексу України з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення були оскаржені Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»до суду.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.07.2011 у справі №2а-583/11/0970 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»відмовлено.

04.08.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»звернулося до Львівського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.07.2011.

Таким чином, станом на 16.02.2012 грошове зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»в розмірі 162232,27 грн. вважається неузгодженим.

На підставі викладеного, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі щодо розгляду кредиторських вимог Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківськ в частині грошових вимог в сумі 162232,27 грн. на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, тобто з урахуванням особливостей процедури банкрутства.

Кредитор (Державна податкова інспекція в місті Івано-Франківськ) заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 5020-1366/2011 до розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом справи №2а-583/11/0970 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»до Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківськ про скасування податкових повідомлень-рішень.

Зупинення справи про банкрутство в цілому можливе лише за обставин, які стосуються ухвал підготовчого, попереднього засідання, введення процедур санації та ліквідації, тобто судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство.

В даному випадку, при розгляді грошових вимог кредитора виникла ситуація, коли одночасно у позовному провадженні заявлена вимога про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень на яких, зокрема, ґрунтуються спірні грошові вимоги.

Як зазначалось вище, податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення і така можливість не передбачена в процедурі банкрутства.

Отже, суд, з урахуванням обставин розгляду грошових вимог, може прийняти рішення про зупинення провадження, але лише щодо конкретних грошових вимог і таке зупинення повинно бути обмежено певним проміжком часу, а саме моментом набрання законної сили рішенням у справі позовного провадження.

За таких обставин, суд зупиняє провадження у справі № 5020-1366/2011 щодо розгляду кредиторських вимог Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківськ в частині грошових вимог в сумі 162232,27 грн. до набрання законної сили постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.07.2011 у справі №2а-583/11/0970 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»до Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківськ про скасування податкових повідомлень-рішень.

Що стосується кредиторських вимог Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківськ в розмірі 188,08 грн.: податок на доходи найманих працівників 56,14 грн.: сума податкових зобовязань 41,50 грн., сума штрафних санкцій 11,31 грн., сума пені 3,33 грн.; комунальний податок 131,94 грн.: сума податкового зобовязання 124,70 грн., сума пені 7,24 грн., то суд визнає такі грошові вимоги, враховуючи, що вони є узгодженими, тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд».

Положеннями пунктів 4, 6 частини першої статті 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею, зокрема, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Керуючись статтями 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківськ про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»в сумі 162 420,35 грн. задовольнити частково.

2. Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківськ в сумі 188,08 грн., з яких: 166,20 грн. борг зі сплати податку на доходи найманих працівників та комунального податку, з віднесенням їх до третьої черги у реєстрі вимог кредиторів, 21,88 грн. неустойка, з віднесенням їх до шостої черги у реєстрі вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд».

3. Провадження у справі № 5020-1366/2011 щодо розгляду кредиторських вимог Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківськ в частині грошових вимог в сумі 162232,27 грн. зупинити до набрання законної сили постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.07.2011 у справі №2а-583/11/0970 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»до Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківськ про скасування податкових повідомлень-рішень.

4. Зобовязати Державну податкову інспекцію в місті Івано-Франківськ та розпорядника майна боржника Станіщук М.В. своєчасно повідомити господарський суд міста Севастополя про усунення обставин, які зумовили зупинення розгляду кредиторських вимог Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківськ у справі № 5020-1366/2011 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»про визнання боржника банкрутом.

5. Ухвалу направити на адресу Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківськ, ініціюючого кредитора, боржника, розпоряднику майна, Головному управлінню юстиції у м.Севастополі (до відома).

СуддяО.О.Єфременко