Ухвала суду № 21877238, 07.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-51/1516-2012

07.03.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари-Агро"

до Приватного підприємства "ІВР-АГРО"

про стягнення 222 625,13 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Смиковський С.Л.

від відповідача: не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 215 000 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки №22/06-01 КП 2010 від 22.06.2010р., а також 6 208,49грн. пені, 215грн. інфляційних втрат, 1 201,64грн. 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань щодо оплати за поставлений товар згідно умов вищезазначеного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2012р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.03.2012р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

У даному судовому засіданні позивач надав витребувані судом документи по справі та повідомив про часткове погашення відповідачем боргу 24.02.2012р. в сумі 2 000грн.

Судом встановлено, що в процесі провадження у даній справі відповідачем сплачено на рахунок позивача 2 000грн. за спірним договором, на підтвердження чого до матеріалів справи долучено банківську виписку від 24.02.2012р., що підтверджує здійснення перерахування ПП "ІВР-АГРО" на рахунок ТОВ «Волари-Агро»2 000грн.

Наведені обставини свідчать, що за заявленими вимогами про стягнення з відповідача 2 000грн. заборгованості за зазначеним договором спір між сторонами відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Згідно з ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Волари-Агро" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 40грн., сплачений платіжним дорученням №1659 від 26.12.2011р., оригінал якого міститься в матеріалах справи №5011-51/1516-2012.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №5011-51/1516-2012 в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари-Агро" до Приватного підприємства "ІВР-АГРО" про стягнення 2 000грн. заборгованості на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари-Агро" (04050, м.Київ, вул.М.Пимоненка, б.13, корпус 6А, офіс 21, код 34926211) 40 (сорок) грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №1659 від 26.12.2011р., оригінал якого міститься в матеріалах справи №5011-51/1516-2012.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.