Постанова № 21877237, 06.03.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.03.2012
Номер справи
5011-15/1953-2012
Номер документу
21877237
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

06.03.2012справа № 5011-15/1953-2012

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "БМК Уют-Комфорт" (ідентифікаційний код 35646139)

Пробанкрутство

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

Від заявника (боржника)

арбітражний керуючий

арбітражний керуючий Садальська А.І.

- Микитьон В.В.

- Філатов В.А. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю "БМК УЮТ-Комфорт" подало до суду заяву за підписом голови ліквідаційної комісії юридичної особи про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, посилаючись на свою неспроможність виконати грошові зобовязання перед кредиторами в сумі 2678895,41грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-15/1953 від 17.02.2012 р., яку призначено до розгляду на 06.03.2012 р.

У судове засідання, призначене на 06.03.2012 р., зявився представник боржника, який подав додаткові документи і докази по справі, підтримав вимоги заяви про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "БМК УЮТ-Комфорт", клопотав про визнання підприємства банкрутом та просив призначити його ліквідатором арбітражного керуючого Філатова Владислава Арнольдовича.

Крім того, до Господарського суду м.Києва надійшла заява арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильова про призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК УЮТ-Комфорт".

Розглянувши вимоги, заявлені в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника заявника (боржника), суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМК УЮТ-Комфорт" зареєстроване як юридична особа Дніпровською районною у м. Києві державною адміністрацією 15.01.2008р. з присвоєнням ідентифікаційного коду 35646139.

Відповідно до поданих суду документів місцезнаходженням підприємства є: 02125 м. Київ, вул. Стальського,18, кв.5, основними видами діяльності будівництво будівель, оптова торгівля будівельними матеріалами, оптова торгівля санітарно-технічним обладнанням, посередництво в торгівлі деревиною та будівельними матеріалами, здавання в оренду власного нерухомого майна, будівництво інших споруд.

Згідно з даними статуту установи її засновником і власником є громадянин України Кононенко Віталій Петрович.

15.11.2011 р. власником Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК УЮТ-Комфорт" було прийнято рішення про ліквідацію юридичної особи.

Згідно з вказаним рішенням для ліквідації юридичної особи було призначено ліквідаційну комісію у складі однієї особи голови ліквідаційної комісії Кононенко В.П.

Матеріалами справи стверджується, що на виконання вимог ч. 1 ст. 105 Цивільного Кодексу України та ч. 1 ст. 34 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” 16.11.2011 р. підприємство звернулося до державного реєстратора Дніпровського району міста Києва для подання документів, потрібних для внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення юридичної особи. .

Відповідно до ч. 4 ст. 105 Цивільного Кодексу України оголошення про припинення підприємства шляхом ліквідації та відомості про ліквідатора були розміщені в друкованому засобі масової інформації, в якому публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, а саме: в Бюлетені державної реєстрації від 18.11.2011 р. № 196(31)

21.11.2011 р. голова ліквідаційної комісії подав до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва заяву про припинення платника податків за формою № 8-ОПП, копію рішення власника про припинення юридичної особи, копію наказу про звільнення працівника, документи первинного та бухгалтерського обліку тощо.

Як слідує з матеріалів справи, ліквідатором виявлено, що боржник має кредиторську заборгованість:

- у сумі 943051,91 грн. перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Екстраюс", що виникла у звязку невиконанням грошового зобовязання за договором №050111 від 05.01.2011. Факт наявності між боржником та ТОВ "Екстраюс" договірних відносин стверджується наявними в матеріалах справи копіями видаткових накладних;

-у сумі 892768,60грн. перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Валес БВА", що виникла у звязку невиконанням грошового зобовязання за договором №040111 від 04.01.2011. Факт наявності між боржником та ТОВ "Валес БВА" договірних відносин стверджується наявними в матеріалах справи копіями видаткових накладних;

- у сумі 533 816,38грн. перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІХ "Віойл", що виникла у звязку невиконанням грошового зобовязання за договором №251010 від 25.10.2010. Факт наявності між боржником та ТОВ "ФІХ "Віойл" договірних відносин стверджується наявними в матеріалах справи копіями видаткових накладних;

- у сумі 280 338,02грн перед. Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Соларіс", що виникла у звязку невиконанням грошового зобовязання за договором постачання №300710 від 30.07.2010. Факт наявності між боржником та ТОВ "Фінансова компанія "Соларіс" договірних відносин стверджується наявними в матеріалах справи копіями видаткових накладних.

Оттже, загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК УЮТ-Комфорт" перед кредиторами скаладає 2 678 895,41грн.

Зазначені грошові вимоги кредитора відображені в бухгалтерському обліку боржника та визнані головою ліквідаційної комісії в повному обсязі.

З отриманих головою ліквідаційної комісії довідок від відповідних територіальних органів фондів соціального страхування на запити про стан заборгованості підприємства зі сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, з тимчасової втрати працездатності та на випадок безробіття вбачається відсутність несплачених своєчасно внесків.

Даними статуту підприємства та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стверджується, що у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК УЮТ-Комфорт" частка державної власності відсутня.

До матеріалів справи долучено аудиторський висновок, складений директором ТОВ "Аудиторська фірма "Систем аудит кепітал", яким встановлено, що станом на 01.02.2012 , що наявні в матеріалах справи фінансові звіти Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК УЮТ-Комфорт" не містять відомостей про наявність у підприємства активів, а також, що підприємство-боржник має ознаки неплатоспроможнсті і відповідає фінансовому стану потенційного банкрута.

Після спливу строку для звернення кредиторів з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК УЮТ-Комфорт", передбаченого ч. 4 ст. 105 Цивільного Кодексу України, ліквідатором складено проміжний ліквідаційний баланс станом на 01.02.2012р.

Оцінивши наявний фінансовий стан підприємства його власник прийняв рішення від 10.02.2012р. про звернення до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство у порядку, передбаченому ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК УЮТ-Комфорт" була подана до Господарського суду міста Києва 15.02.2012 р., тобто вже після спливу двомісячного строку з дня публікації повідомлення про його припинення.

Ухвалою про порушення провадження у справі № 5011-15/1953-2012 заявника (боржника) надати суду докази про внесення державним реєстратором запису до Єдиного державного реєстру про порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до ч. 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", докази на уповноваження особи, яка підписала заяву про порушення справи про банкрутство

На виконання вимог вищенаведеної ухвали, суду надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 13252608 станом на 06.03.2012 р., з зазначенням запису про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "БМК УЮТ-Комфорт".

Виходячи з відомостей витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 13252608 станом на 06.03.2012р., боржник не є засновником (учасником) господарських товариств.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Цивільного Кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи , уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у звязку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 Цивільного Кодексу України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У ч. 4 ст. 105 Цивільного Кодексу встановлено, що комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється , повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” інформація про проведення державної реєстрації юридичної особи, про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом рішення щодо припинення юридичної особи тощо підлягає обовязковому опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Згідно зі ст. 1 вказаного Закону спеціалізований друкований засіб масової інформації видання спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації, в якому відповідно до цього Закону публікуються відомості з Єдиного державного реєстру.

Бюлетень державної реєстрації є єдиним спеціалізованим друкованим засобом масової інформації, в якому обовязково розміщуються відомості про реєстраційні дії, зокрема, відомості про прийняття засновниками (учасниками) рішення щодо припинення юридичної особи. Таке повідомлення здійснюється за встановленою формою і містить всі передбачені законом обовязкові реквізити.

Згідно з листом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 14.08.2009 р. № 9786, публікація у Бюлетені державної реєстрації повідомлення про припинення юридичної особи і порядок та строк заявлення кредиторами вимог до неї є належним виконанням вимог ч.4 ст. 105 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 Цивільного Кодексу України ліквідаційна комісія після закінчення строку для предявлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік предявлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Частиною 5 ст. 60 Господарського Кодексу України встановлено, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно субєкта господарювання , який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію на затвердження. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Нормами ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього ліцензії

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази та встановлені в ході судового розгляду обставини, зокрема, щодо недостатності майна боржника для задоволення вимог його кредиторів, господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації.

Якщо інше не передбачено цим Законом, ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Відповідно до п. 6 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Пункт 5 зазначеної статті встановлює, що арбітражний керуючий зобов'язаний: здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках; в порядку, установленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; виконувати інші повноваження, передбачені цим Законом.

У судовому засіданні 06.03.2012 представник заявника просив призначити розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Філатова Владислава Арнольдовича (ліцензія серії НОМЕР_4 від 03.09.2008; ідентифікаційний номер НОМЕР_3; місце проживання юридичної особи : АДРЕСА_2).

Крім того, 22.02.2012 на адресу Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича про призначення його ліквідатором по справі №5011-15/1953-2012( ліцензія серія НОМЕР_1 від 12.02.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання:АДРЕСА_1).

При цьому, відповідно до. п. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Розглянувши подані кандидатури арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича та арбітражного керуючого Філатова Владислава Арнольдовича для призначення ліквідатора по справі, суд вважає за доцільне відмовити заявнику у задоволенні клопотання про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Філатова Владислава Арнольдовича та призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Микитьона В.В.

Згідно з ч. 3 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідатор зобовязаний опублікувати в офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно останнього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 25, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ППОСТАНОВИВ:ПОСПОСТАНОВИВТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "БМК УЮТ-Комфорт" (02125, м.Київ, вул. Стальського,18, кв.5, код ЄДРПОУ 35646139).

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича ( ліцензія серія НОМЕР_1 від 12.02.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання:АДРЕСА_1).

4.Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета «Голос України») чи Кабінету Міністрів України (газета «Урядовий курєр») оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора.

5. Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту винесення постанови (оригінал примірника газети).

6.Зобовязати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема, органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообовязкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів), про що письмово повідомим суд.

7.Зобовязати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.

8 .Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

9.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

10.Скасувати арешт, накладений на майно банкрута, чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

11. Строк виконання всіх грошових зобовязань вважати таким, що настав з 06.03.2012 р.

12.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 06.03.2012р.

13.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 06.03.2012 р.

14. Зобовязати ліквідатора виконувати у повному обсязі обов"язки ліквідатора, які передбачені розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у тому числі: прийняти до свого відома майно боржника та вживати всіх заходів щодо його збереження; провести оцінку майна банкрута відповідно до норм чинного законодавства; проаналізувати фінансове становище банркута; вжити всіх можливих заходів щодо виявлення дебіторської заборгованості та пред"явлення до 3-х осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості. Про виконання зазначеного та про проведену роботу у справі щоквартально інформувати суд.

15. Зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 06.03.2013. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у звязку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України; Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутностіпідіймальних спорут та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва, тощо.

16. Відмовити заявнику у задоволенні клопотання про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Філатова Владислава Арнольдовича

17. Копію постанови направити учасникам провадження у справі та ліквідатору .

18. Копію постанови для відома направити в Прокуратуру м. Києва, ДПА у м. Києві, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві), Державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника та державному реєстратору за місцемзнаходженням боржника.

Суддя М.Г. Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21877237 ?

Документ № 21877237 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21877237 ?

Дата ухвалення - 06.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21877237 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21877237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21877237, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 21877237, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21877237 відноситься до справи № 5011-15/1953-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-15/1953-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21877223
Наступний документ : 21877238