Постанова № 21877122, 11.07.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.07.2011
Номер справи
1-759/11
Номер документу
21877122
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ун. № 1-759/11

пр. №

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Скиданенко Т.І.,

з участю прокурора - Шаповалова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 п/б, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

в скоєні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31.03.2011 р., приблизно в 14 годині 30 хвилин, в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання та про зустріч з ним цього ж дня в с. Ксаверівка Васильківського району Київської області. Після цього ОСОБА_1, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, керуючи власним автомобілем «ВАЗ-2110», державний номерний знак НОМЕР_1 прибув до с. Ксаверівки Васильківського району Київської області, де приблизно в 15 годині, 31.03.2011 року біля зупинки громадського транспорту «Ксаверівка», зустрівся з вказаною невстановленою слідством особою, в якого шляхом купівлі за 300 гривень для особистого вживання незаконно придбав наркотичний засіб, який знаходився в гумовому презервативі. Вказаний презерватив з незаконно придбаним наркотичним засобом ОСОБА_1 сховав до кишені своєї куртки і, зберігаючи його при собі, без мети збуту, керуючи вищевказаним власним автомобілем направився до місця свого мешкання, до АДРЕСА_1.

По дорозі до м. Києва ОСОБА_1, керуючи власним автомобілем, та проїжджаючи в с. Митниця Васильківського району Київської області, частину придбаного наркотичного засобу вжив шляхом інєкції, набравши при цьому з презервативу частину наркотичного засобу в медичний шприц. Після вживання наркотичного засобу ОСОБА_1 використаний медичний шприц викинув, а презерватив з наркотичним засобом помістив в пачку з-під цигарок «Прима», яку потім сховав до повітряного фільтру під капотом власного автомобіля «ВАЗ-2110», державний номерний знак НОМЕР_1, керуючи яким направився до м. Києва.

Коли ОСОБА_1 21.03.2011 року, приблизно в 18 годині, керуючи автомобілем «ВАЗ-2110», державний номерний знак НОМЕР_1, проїжджав біля будинку № 12 по вул. Живописній в м. Києві, то він був зупинений працівниками міліції, які в подальшому в дворі ТВМ-2 Святошинського РУ, розташованого по бул. Кольцова, 22-А, в м. Києві вході огляду автомобіля, під капотом в повітряному фільтрі, виявили та вилучили пачку з-під цигарок «Прима», в якій знаходився гумовий презерватив з рідиною коричневого кольору, масою 8.84 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1154х від 04.05.2011 року, у вилученій в ОСОБА_1 та наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 8.63 г. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0.86 г.

Згідно висновку спеціаліста № 1815х від 02.04.2011 року вилучена у ОСОБА_1 та надана на дослідження рідина коричневого кольору містила особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0.88 г.

Опій ацетильований згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудний просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності, так як він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, що вилікуватись.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії з 15.04.2011 року по 26.04.2011 року в Дочірному підприємстві «Аметист-1».

Згідно ст. 309. ч. 4 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст. 309 ч. 1 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 647 грн. 28 коп.

Речові докази знищити.

Керуючись ст. 48, 309 ч. 4 КК України та ст. 296 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України і справу провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 647 (шістсот сорок сім) грн. 28 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта.

Речові докази по справі, а саме: упаковані у пачку з-під цигарок фрагмент поліетилену, два презервативи в яких містяться наркотичний засіб опій ацетильований, скляну стопку з прозорого безбарвного скла, які зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС в м. Києві знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21877122 ?

Документ № 21877122 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21877122 ?

Дата ухвалення - 11.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21877122 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21877122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21877122, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 21877122, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21877122 відноситься до справи № 1-759/11

Це рішення відноситься до справи № 1-759/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21877105
Наступний документ : 21877125