Вирок № 21877041, 07.11.2011, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 1-1156/11

пр. № 1/2608/14909/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Скиданенко Т.І.,

з участю прокурора - Головченко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іваньки, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого,

в скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.07.2011 року, приблизно в 20 годині, знаходячись по місцю свого мешкання, в квартирі АДРЕСА_2, під час телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовився про придбання для особистого вживання шляхом паління сухої подрібненої коноплі та про зустріч з даною особою о 21 годині 45 хвилин, 27.07.2011 року, при виході до станції метро «Політехнічний інститут»розташованої на території Соломянського району м. Києва.

Після цього ОСОБА_1, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, о 21 годині 45 хвилин, 27.07.2011 року, зустрівся з вищевказаною невстановленою слідством особою в обумовленому місці і шляхом купівлі за 60 гривень незаконно придбав для особистого вживання суху подрібнену коноплю, яка знаходилась в паперовому згортку. Сховавши вказаний згорток з незаконно придбаною коноплею в праву кишеню своїх штанів, ОСОБА_1, зберігаючи коноплю при собі без мети збуту, направився до зупинки громадського транспорту, і маршрутним таксі перевіз незаконно придбаний наркотичний засіб на територію Святошинського району м. Києва.

Коли ОСОБА_1 27.07.2011 року, приблизно в 22 годині 45 хвилин, знаходився біля буд. № 7-Б по бул. Р. Ролана в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 12.124 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2573х від 11.08.2011 року, у вилученій у ОСОБА_1 та наданій на дослідження подрібненій речовині рослинного походження зеленого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину рівною 10.763 г. Згідно висновку спеціаліста № 3911х від 29.07.2011 року маса висушеного канабісу становила 10.936 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину, що викладені вище.

В звязку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показів підсудного, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України не проводилось.

Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_1 у вчинені злочину, а його вину повністю доведеною, в тому, що він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України правильно.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудного, раніше не судимого, який характеризується позитивно за місцем проживання, обставину, що помякшує покарання та вважає за необхідне обрати міру покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 675 (шістсот сімдесят пять) грн. 36 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта (код послуги 11012).

Речові докази по справі, а саме: паперовий згорток, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2573х є наркотичним засобом канабісом, який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: