Ухвала суду № 21876329, 06.03.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.03.2012
Номер справи
50/653-б
Номер документу
21876329
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 50/653-б06.03.12

За заявою Голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "СРІБНІ ГОРИ" Радик І.Л.

до товариства з обмеженою відповідальністю "СРІБНІ ГОРИ"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника(боржника) - ліквідатор Радик І.Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Голова ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "СРІБНІ ГОРИ" Радик І.Л. звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СРІБНІ ГОРИ" на підставі п. 5 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відповідно до якої боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення, зокрема, такої обставини як: задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.12.2010 порушено провадження у справі №50/653-б

Постановою господарського суду міста Києва від 06.10.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Колісника Андрія Олеговича, якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

12.12.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження. Розгляд справи призначено на 03.02.2012.

В судове засідання яке відбулося 03.02.2012 представник заявника(боржника) не прибув, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

В судове засідання з'явився ліквідатор, дав пояснення по суті справи та просив затвердити звіт ліквідатора.

Судом встановлено, що звіт ліквідатора неповний і потребує доопрацювання.

Окрім цього від слідчого СВ ПМ ДПІ у Дніпровському районі м. Києва Проценка О.В. до суду надійшло повідомлення, що в провадженні СВ ПМ ДПІ у Дніпровському районі м. Києва знаходиться кримінальна справа № 74-00163 за фактом фіктивного банрутства ТОВ «ВТО «Памир»за ст. 218 КК України.

В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що 04.09.2008 громадянин Радик І.В. подав до господарського суду м. Києва заяву про визнання банкрутом ТОВ «ВТО «Памир»в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що містила неправдиві дані про неплатоспроможність ТОВ «ВТО «Памир»в сумі 86 тис. гри.

Так, Радик І.Л. надав до Господарського суду м. Києва договір та первинні документи про нібито надання адвокатом ОСОБА_1. юридичних та інформаційних послуг ТОВ «ВТО «Памир»на суму 86 тис. грн.

Фактично ОСОБА_1. юридичних та інформаційних послуг ТОВ «ВТО «Памир»не надавав.

В ході подальшого розслідування кримінальної справи було встановлено, що подібним чином, Радик І.Л. подав заяву про банкрутство ТОВ «Срібні гори»(код за ЄДРПОУ 32276158), де кредитором, з сумою заборгованості 220 тис. гри., виступив адвокат ОСОБА_1.

У зв"язку з наведеним суд витребовує від СВ ПМ ДПІ у Дніпровському районі м. Києва Проценка О.В. додаткові докази по даній справі.

Розгляд справи відкладено на 06.03.2012.

В судове засідання яке відбулося 06.03.2012 з'явився ліквідатор, дав пояснення по суті справи та просив затвердити звіт ліквідатора.

Судом встановлено, що ліквідатор не виконав вимог попередньої ухвали суду.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку неподання всіх витребуваних доказів ліквідатором перешкоджає повному і обєктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27.03.2012 о 11:00 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника) та ліквідатора, явку яких визнати обов'язковою.

2. Вдруге зобов"язати арбітражного керуючого Колісника Андрія Олеговича подати суду уточнений звіт ліквідатора, зокрема відповіді від:

-Управління Державної автомобільної інспекції м. Києва про наявність чи відсутність зареєстрованих за боржником;

-Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про те, що боржник відсутній серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів;

-Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг щодо наявності чи відсутності зареєстрованих за боржником на праві власності обєктів промислової власності;

-Інспекції головного державного реєстратора флоту про наявність чи відсутність записів щодо водних транспортних засобів, власником або судновласником яких є боржник;

-Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва про відомі рахунки боржника в банківських установах;

-Державного підприємства “Інформаційні судові системи” про наявність чи відсутність станом на день розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, рішень в текстах яких згадується товариство з обмеженою відповідальністю "СРІБНІ ГОРИ";

-Київської та Закарпатської регіональних митниць про те, чи за даними картки особового рахунку станом за боржником обліковується передоплата чи заборгованість зі сплати податків і зборів.

3. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам, ліквідатору.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21876329 ?

Документ № 21876329 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21876329 ?

Дата ухвалення - 06.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21876329 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21876329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21876329, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 21876329, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21876329 відноситься до справи № 50/653-б

Це рішення відноситься до справи № 50/653-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21876325
Наступний документ : 21876333