Рішення № 21876285, 05.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 64/140

05.03.12

за позовом компанії АЙВЕКС ІНК,

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Будшляхмаш»,

про стягнення 11352528,60 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового засідання Наумкіній П.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився,

Суть спору:

01.06.2011 року Компанія АЙВЕКС ІНК (далі –позивач) звернулась до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства «Будшляхмаш»(далі – відповідач) про стягнення 11352528,60 грн. за рахунок наявного у відповідача майна.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач виконав свої зобов’язання перед ПАТ «ВіЕйБі Банк»за договором застави б/н від 12.08.2010 року в рахунок погашення заборгованості ПАТ «Будшляхмаш»перед ПАТ «ВіЕйБі Банк»за кредитним договором № 263 від 27.12.2005 року. В зв’язку із чим, у позивача виникло право регресної вимоги до відповідача про стягнення суми заборгованості в розмірі 11352528,60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 64/140, розгляд якої призначено на 01.07.2011 року.

Ухвалою суду від 01.07.2011 року розгляд справи було відкладено на 19.07.2011 року у зв’язку із неявкою в судове засідання представників сторін.

Ухвалою суду від 19.07.2011 року продовжено строк розгляду спору у справі на п'ятнадцять днів за клопотанням представника позивача, відкладено розгляд справи на 05.08.2011 року та вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача в межах суми боргу.

Ухвалою суду від 05.08.2011 року розгляд справи було відкладено на 02.09.2011 року у зв’язку із необхідністю витребування нових доказів.

31.08.2011 року через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової оціночної експертизи майна відповідача.

Ухвалою суду від 02.09.2011 року у справі призначено судову оціночну експертизу та зобов’язано відповідача оплатити її вартість у зв’язку із тим, що листом від 01.08.2011 року він суму заборгованості не визнав, а також просив постачити на вирішення експертизи ряд запитань.

Ухвалою суду від 02.09.2011 року провадження у справі було зупинено у зв’язку із призначенням судової експертизи.

16.02.2012 року матеріали справи № 64/140 повернулись з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз без виконання у зв’язку із несплатою ПАТ «Будшляхмаш»вартості експертизи.

21.02.2012 року матеріали справи були передані на розгляд судді Господарського суду Зеленіної Н.І.

Ухвалою суду від 21.02.2012 року було поновлено провадження у справі, призначено її розгляд на 05.03.2012 року та зобов’язано ПАТ «Будшляхмаш»надати письмові пояснення з приводу несплати вартості експертизи в порушення вимог ухвали суду від 02.09.2011 року.

У судове засідання 05.03.2012 року представник позивача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

У судове засідання 05.03.2012 року представник відповідача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні 05.03.2012 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

12.08.2010 року з метою забезпечення виконання грошових зобов'язань ВАТ «Будшляхмаш» за кредитним договором № 263 від 27.12.2005 року Компанія «АЙВЕКС ІНК.»(ІVЕХ INC.) (за договором –заставодавець) уклала із ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(за договором –заставодержатель) договір застави цінних паперів, а саме облігацій на пред'явника, процентних, у бездокументарній формі, загальною номінальною вартістю 1426000,00 доларів США (п. 1.1. договору застави).

Відповідно до п. 1.2. Договору застави від 12.08.2010 року сторони оцінили її предмет в 1426000,00 доларів США, що по курсу НБУ на день укладення договору складало 11251140,00 грн.

Згідно із п. 1.5. Договору застави відповідальність заставодавця обмежується вартістю цінних паперів у відповідності із п. 1.2. договору.

Відповідно до п. 3.1. Договору застави заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави у випадку порушення боржником умов кредитного договору (в т.ч., але не обмежуючись, зобов'язань щодо повернення тіла кредиту та/або процентів за його користування) або заставодавцем умов договору застави.

Згідно із п. 3.2.1. Договору застави звернення стягнення на предмет застави можливе в позасудовому порядку шляхом вступу в силу умов договору про задоволення вимог кредитора (із відкладальною умовою) від 12.08.2010 року.

12.08.2010 року між Компанією «АЙВЕКС ІНК,»(за договором –заставодавець) та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Баню (за договором –заставодержатель) був укладений договір про задоволення вимог кредитора (з відкладальною умовою), згідно якого сторони домовились, що у випадку настання відкладальної умови, зазначеної в п. 4 договору, задоволення вимог Кредитора, що виникли на підставі кредитного договору № 263 від 27.12.2005 року з усіма змінами та доповненнями, і полягають у праві вимагати повернення наданого Боржнику (ПАТ «Будшляхмаш») кредиту в сумі 5000000,00 грн. та 1500000,00 доларів США та усіх нарахованих згідно умов кредитного договору процентів, здійснюється шляхом передачі Заставодавцем у власність Кредитора закладених цінних паперів. Цінні папери приймаються Заставодавцем у власність виходячи з їх оціночної вартості, що становить 1 426 000,00 доларів США (п. 1 договору).

Згідно із п. 4 договору про задоволення вимог кредитора (з відкладальною умовою) відкладальною умовою для даного договору є:

- невиконання чи неналежне виконання Боржником умов повернення грошових коштів по кредитному договору, в тому числі порушення умов повернення процентів по кредитному договору, а також тіла кредиту у встановлені договором строки та/або будь-яких інших умов кредитного договору та/або договору закладу;

- відправка Заставодержателем письмового повідомлення Заставодавцю про звернення стягнення на предмет закладу та вступ в силу даного договору.

15.11.2010 року у зв'язку з неналежним виконанням ТОВ «Будшляхмаш»умов кредитного договору ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»направив Компанії «АЙВЕКС ІНК.»(IVEX INC.) вимогу про негайне погашення заборгованості, копія якої міститься в матеріалах справи.

29.12.2010 року, на виконання вимог п. 4 Договору про задоволення вимог кредитора (з відкладальною умовою) від 12.08.2010 року та договору закладу від 12.08.2010 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»направив ПАТ «Будшляхмаш»та Компанії «АЙВЕКС ІНК.»лист-повідомлення про звернення стягнення на предмет закладу шляхом прийняття у власність цінних паперів.

Листом від 29.12.2010 року б/н, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»повідомив ПАТ «Будшляхмаш»та Компанію «АЙВЕКС ІНК.»про те, що за рахунок звернення стягнення на цінні папери були погашені наступні види заборгованості відповідача за кредитним договором № 263 від 27.12.2005 року:

- прострочене до повернення тіло кредиту - 5 000 000,00 грн. та 403 000,00 доларів США;

- прострочені до повернення проценти за користування кредитними коштами - 1 075 170,70 грн. та 259 660,69 доларів США.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що Компанія «АЙВЕКС ІНК.»виконала зобов’язання ПАТ «Будшляхмаш»за кредитним договором № 263 від 27.12.2005 року в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ч. 1 ст. 583 ЦК України заставодавцем може бути боржник або третя особа (майновий поручитель).

Відповідно до ч. 2 ст. 589 ЦК України за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п. 4 Роз’яснення Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням Закону України «Про заставу»від 24.12.99 р. N 02-5/602 заставодавцем може бути не лише боржник за забезпеченим заставою зобов'язанням, а й третя особа (майновий поручитель). Оскільки така особа не є боржником за основним договором, її зобов'язання перед заставодержателем не можуть перевищувати суму, виручену від реалізації заставленого майна, якщо інше не передбачено законом або договором. До майнового поручителя, який виконав забезпечене заставою зобов'язання, переходять усі права кредитора за цим зобов'язанням.

Тому, до Компанії «АЙВЕКС ІНК.»перейшли усі права ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»за кредитним договором № 263 від 27.12.2005 року.

17.01.2011 року Компанія «АЙВЕКС ІНК.»звернулась до ПАТ «Будшляхмаш»із листом, в якому просила погасити існуючу заборгованість за кредитним договором № 263 від 27.12.2005 року.

24.01.2011 року ПАТ «Будшляхмаш»листом № 11-03/-1 повідомило Компанію «АЙВЕКС ІНК.» про те, що у зв’язку із скрутним фінансовим становищем існуюча заборгованість може бути погашена лише за рахунок наявного у боржника майна, оскільки грошові кошти у останнього відсутні.

Так, позивач просив суд стягнути з відповідача 11352528,60 грн. заборгованості за кредитним договором № 263 від 27.12.2005 року за рахунок наявного у ПАТ «Будшляхмаш»майна.

Позовна вимога оцінена позивачем виходячи із вартості предмета застави в сумі 1426000,00 доларів США, станом на 29.12.2010 року за курсом НБУ: 7,9611 грн. за 1 долар США.

Проте, станом на 29.12.2010 року заборгованість ПАТ «Будшляхмаш»перед ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»складала: 6075170,70 грн. та 662660,69 доларів США (за курсом НБУ станом на 29.12.2010 року - 5275508,02 грн.), а всього в сумі 11350678,72 грн.

А тому, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме на суму: 11350678,72 грн.

Згідно з ч. 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ч. 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, відповідачем не доведено відсутності вини у порушенні зобовязання, а також не доведено вартості майна, за рахунок якого відбувається погашення заборгованості.

Окрім того, суд приймає до уваги той факт, що відповідачем не оплачено вартість судової оціночної експертизи, а тому реальна сума вартості майна не була визначена експертним шляхом з вини ПАТ «Будшляхмаш».

За таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме на суму 11350678,72 грн. за рахунок вартості майна ПАТ «Будшляхмаш», а саме: заготівельно-зварювальний комплекс № 3 механізованого складу заготівок, колишнього цеху рулонів (літера XVI (цифра)) загальною площею 12363,50 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ вул. Дегтярівська, буд. 21; споруди ливарного цеху, побутових приміщень цеху № 1 (літера XIII (цифра)) загальною площею 4001,90 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21; будівлі складу виробничо-диспетчерського відділу (літера XX (цифра)) загальною площею 488,00 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21; споруди УМС (літера XII (цифра)) загальною площею 1324,20 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21; споруди складу виробничо-диспетчерського відділу (літера XXI (цифра)) загальною площею 319,30 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України (в редакції, що діяла на момент подання позову) покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Будшляхмаш»(04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, код ЄДРПОУ 14310164) на користь Компанії АЙВЕКС ІНК (IVEX INC., P.O. Box 3321, Drake Chambers, Road Town, Tortola, British Virgin Islands, p/c LT 337010000031603807 в «Укио Банке», Каунас, Литва, код банку 70100) 11350678,72 грн. заборгованості публічного акціонерного товариства «Будшляхмаш» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, код ЄДРПОУ 14310164) перед публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» за кредитним договором № 263 від 27.12.2005 року, за рахунок майна ПАТ «Будшляхмаш», а саме:

- заготівельно-зварювальний комплекс № 3 механізованого складу заготівок, колишнього цеху рулонів (літера XVI (цифра)) загальною площею 12363,50 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ вул. Дегтярівська, буд. 21;

- споруди ливарного цеху, побутових приміщень цеху № 1 (літера XIII (цифра)) загальною площею 4001,90 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21;

- будівлі складу виробничо-диспетчерського відділу (літера XX (цифра)) загальною площею 488,00 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21;

- споруди УМС (літера XII (цифра)) загальною площею 1324,20 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21;

- споруди складу виробничо-диспетчерського відділу (літера XXI (цифра)) загальною площею 319,30 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21.

3. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Будшляхмаш»(04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, код ЄДРПОУ 14310164) на користь Компанії АЙВЕКС ІНК (IVEX INC., P.O. Box 3321, Drake Chambers, Road Town, Tortola, British Virgin Islands, p/c LT 337010000031603807 в «Укио Банке», Каунас, Литва, код банку 70100) державне мито в сумі 25495,84 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235,96 грн.

4. В задоволенні решти позовних вимог –відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна