Єдиний державний реєстр судових рішень
508/277/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 февраля 2012 года судья Ворошиловского районного суда города Донецка Цукуров В.П., рассмотрев представление следователя по особо важным делам прокуратуры г. Донецка ОСОБА_1 о проведении обыска в жилище и ином владении ОСОБА_2, -
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило представление следователя по особо важным делам прокуратуры г. Донецка ОСОБА_1 о проведении обыска в жилище и ином владении ОСОБА_2.
Согласно представления, прокуратурой города ОСОБА_3 расследуется уголовное дело № 85-12-01-0203, возбужденное по факту невыплаты заработной платы руководством ООО «Гринко-Дон»по признакам преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК Украины.
По состоянию на октябрь 2011 г. в ООО «Гринко-Дон»157 работников не получило заработную плату на общую сумму 1500 тыс. грн., которая фактически при наличии финансовой возможности не выплачивалась с мая 2011 г., что свидетельствует о нарушении требований ч. 115 КЗоТ Украины и ст. 24 Закона Украины «Об оплате труда».
Согласно акту проверки № 05-01-107/0058 от 06.09.2011 г. Территориальной государственной инспекции труда в Донецкой области, ООО «Гринко-Дон»в 2011 г. осуществляло финансово-хозяйственную деятельность, от которой на счета предприятия за указанный период времени поступило 9403 тыс. грн. Указанные денежные средства были использованы на погашения кредита, покупку топлива и запасных частей, оплату налогов, а также иные хозяйственные нужды. Установлено, что в указанный период времени ООО «Гринко-Дон»имело хозяйственные взаимоотношения с ООО «ОСОБА_4Т.Д.», ЕГРПОУ 34687352, директором которого является ОСОБА_2, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Следователь по особо важным делам прокуратуры г. Донецка обратился в Ворошиловский районный суд г. Донецка с представлением о проведении обыска в жилище и ином владении ОСОБА_2, аргументируя это тем, что по месту её жительства могут находиться документы, имеющие значение для расследования уголовного дела и являющиеся доказательствами совершенного преступления.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав следователя, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения представления следователя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 ч. 5 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Представление следователя по особо важным делам прокуратуры г. Донецка ОСОБА_1 о проведении обыска в жилище и ином владении ОСОБА_2 –удовлетворить.
Разрешить проведение обыска в жилище и ином владении ОСОБА_2, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, с целью обнаружения вещественных доказательств, имеющих отношение по делу.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Ворошиловского районного
суда города ОСОБА_3 Цукуров
Судове рішення № 21876006, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 508/277/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: