Рішення № 21875986, 27.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-45/557-201227.02.12 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМАКС ІНТЕРНЕШНЛ»

До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Про: Стягнення 44316,97 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

Позивача:Шира О.В.

Відповідача: ОСОБА_2. О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМАКС ІНТЕРНЕШНЛ»про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором поставки № 309 від 25.11.2009 р. у розмірі 44316,97 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не належним чином виконав свої зобовязання перед позивачем, оскільки не своєчасно та не в повному обсязі здійснив розрахунок за поставлений позивачем товар за договором поставки № 309 від 25.11.2009 р. Станом на момент звернення до суду з позовом відповідач має заборгованість по Договору поставки № 309 від 25.11.2009 р. на загальну суму 44316,97 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, у судовому засіданні 27.02.2012 р. представник відповідача повідомив, що проти задоволення позову не заперечує, проте письмової заяви в порядку ст. 78 ГПК України суду не подав.

Відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представники сторін клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляли, у звязку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 27.02.2012 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані представниками сторін документи і матеріали, заслухавши їх пояснення, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2009 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОМАКС ІНТЕРНЕШНЛ», як постачальником (надалі - позивач) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, як покупцем (надалі - відповідач), укладено договір поставки № 309 (наділі - договір), відповідно до п. 1.1. якого постачальник зобовязується передати у власність покупця товар у відповідності з поданими покупцем замовленнями, а покупець зобовязується приймати товар та своєчасно сплачувати його вартість на умовах даного договору.

Пунктом 1.2. договору визначено, що асортимент та ціна товару зазначаються в специфікації, яка є невідємною частиною цього договору.

Вартість партії товару визначається в накладних виписаних на підставі замовлення згідно з цінами затвердженими сторонами в специфікації (п. 4.1. договору).

Відповідно до п. 4.2. договору покупець перераховує кошти за поставлену партію товару після спливу 45 банківських днів з моменту отримання товару.

На виконання умов договору, позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 132595,94 грн., відповідно до наступних видаткових накладних, які підписані представником відповідача та скріплені відтиском штампу відповідача: № РН-2948 від 25.12.2009 р. на загальну суму 8746,46 грн.; № РН-2949 від 28.12.2009 р. на загальну суму 8565,04 грн.; № РН-0001 від 04.01.2010 р. на загальну суму 8746,46 грн.; № РН-0012 від 13.01.2010 р. на загальну суму 4169,24 грн.; № РН-0015 від 13.01.2010 р. на загальну суму 8085,37 грн.; № РН-0095 від 29.01.2010 р. на загальну суму 1732,66 грн.; № РН-0096 від 29.01.2010 р. на загальну суму 1082,90 грн.; № РН-0173 від 05.02.2010 р. на загальну суму 885,36 грн.; № РН-0442 від 01.03.2010 р. на загальну суму 1376,39 грн.; № РН-0448 від 01.03.2010 р. на загальну суму 2908,94 грн.; № РН-862 від 22.03.2010 р. на загальну суму 1755,37 грн.; № РН-0863 від 22.03.2010 р. на загальну суму 1512,58 грн.; № 1194 від 13.04.2010 р. на загальну суму 1990,62 грн.; № 1196 від 13.04.2010 р. на загальну суму 3152,42 грн.; № 1197 від 14.04.2010 р. на загальну суму 1461,43 грн.; № 1195 від 14.04.2010 р. на загальну суму 2571,90 грн.; № 1606 від 17.05.2010 р. на загальну суму 1713,80 грн.; № 1599 від 17.05.2010 р. на загальну суму 3543,83 грн.; № 1600 від 17.05.2010 р. на загальну суму 1236,80 грн.; № 1598 від 17.05.2010 р. на загальну суму 1539,00 грн.; № 1790 від 23.06.2010 р. на загальну суму 1551,65 грн.; № 1789 від 23.06.2010 р. на загальну суму 3049,27 грн.; № 2432 від 10.09.2010 р. на загальну суму 3936,74 грн.; № 2431 від 13.09.2010 р. на загальну суму 154,58 грн.; № 2482 від 15.09.2010 р. на загальну суму 5181,78 грн.; № 3591 від 12.11.2010 р. на загальну суму 1310,62 грн.; № 3590 від 12.11.2010 р. на загальну суму 2985,16 грн.; № 3592 від 12.11.2010 р. на загальну суму 1198,02 грн.; № 3610 від 15.11.2010 р. на загальну суму 2857,50 грн.; № 4068 від 10.12.2010 р. на загальну суму 3330,12 грн.; № 4144 від 15.12.2010 р. на загальну суму 6812,35 грн.; № 4147 від 17.12.2010 р. на загальну суму 4031,92 грн.; № 4146 від 17.12.2010 р. на загальну суму 3992,86 грн.; № 4218 від 21.12.2010 р. на загальну суму 1559,22 грн.; № 1194 від 13.04.2010 р. на загальну суму 1990,62 грн.; № 979 від 28.03.2011 р. на загальну суму 1132,62 грн.; № 1074 від 01.04.2011 р. на загальну суму 6131,88 грн.; № 1075 від 01.04.2011 р. на загальну суму 4894,92 грн.; № 1076 від 01.04.2011 р. на загальну суму 5656,86 грн.; № 1078 від 01.04.2011 р. на загальну суму 6151,86 грн.

Відповідачем було повернуто позивачу товар на загальну суму 36034,01 грн., що підтверджується накладними на повернення товару постачальнику, які підписані представником позивача та скріплені відтиском печатки позивача: № ВП00622 від 13.04.2010 р. на загальну суму 415,06 грн.; № ВП00621 від 13.04.2010 р. на загальну суму 2806,09 грн.; № 120230 від 17.05.2010 р. на загальну суму 1175,94 грн.; № ВП01971-1 від 17.05.2010 р. на загальну суму 392,69 грн.; № ВП01972-1 від 17.05.2010 р. на загальну суму 2236,52 грн.; № ВП00682 від 17.05.2010 р. на загальну суму 280,06 грн.; № ВП00683 від 17.05.2010 р. на загальну суму 86,21 грн.; № ВП00684 від 17.05.2010 р. на загальну суму 69,30 грн.; № 122677 від 15.06.2010 р. на загальну суму 65,59 грн.; № ВП05254-1 від 08.12.2010 р. на загальну суму 115,84 грн.; № ВП05255-1 від 08.12.2010 р. на загальну суму 146,35 грн.; № ВП05253-1 від 08.12.2010 р. на загальну суму 972,38 грн.; № ВП05252-1 від 08.12.2010 р. на загальну суму 150,01 грн.; № ВП05251-1 від 08.12.2010 р. на загальну суму 430,21 грн.; № ВП02053 від 08.12.2010 р. на загальну суму 204,73 грн.; № ВП02054 від 08.12.2010 р. на загальну суму 1445,68 грн.; № ВП01969 від 09.12.2010 р. на загальну суму 18,65 грн.; № ВП01970 від 09.12.2010 р. на загальну суму 228,01 грн.; № ВП01967 від 09.12.2010 р. на загальну суму 162,88 грн.; № 137306 від 21.12.2010 р. на загальну суму 444,50 грн.; № 137307 від 21.12.2010 р. на загальну суму 467,93 грн.; № 137308 від 21.12.2010 р. на загальну суму 33,10 грн.; № 137307 від 21.12.2010 р. на загальну суму 467,93 грн.; № 149202 від 05.05.2011 р. на загальну суму 3740,46 грн.; № 149211 від 05.05.2011 р. на загальну суму 699,10 грн.; № 149212 від 05.05.2011 р. на загальну суму 82,74 грн.; № 149217 від 05.05.2011 р. на загальну суму 153,58 грн.; № 149213 від 05.05.2011 р. на загальну суму 383,41 грн.; № 149216 від 05.05.2011 р. на загальну суму 57,60 грн.; № ВП00619 від 05.05.2011 р. на загальну суму 125,99 грн.; № ВП00620 від 05.05.2011 р. на загальну суму 9,60 грн.; № ВП00691 від 05.05.2011 р. на загальну суму 954,46 грн.; № ВП00692 від 05.05.2011 р. на загальну суму 485,54 грн.; № ВП00690 від 05.05.2011 р. на загальну суму 4181,52 грн.; № ВП00617 від 05.05.2011 р. на загальну суму 149,64 грн.; № ВП00618 від 05.05.2011 р. на загальну суму 3863,28 грн.; № ВП01588-1 від 05.05.2011 р. на загальну суму 140,40 грн.; № ВП01587-1 від 05.05.2011 р. на загальну суму 2662,21 грн.; № ВП01586-1 від 05.05.2011 р. на загальну суму 4230,12 грн.; № ВП00674 від 10.05.2011 р. на загальну суму 631,85 грн.; № ВП00672 від 10.05.2011 р. на загальну суму 179,17 грн.; № ВП00671 від 05.05.2011 р. на загальну суму 44,76 грн.; № ВП00673 від 05.05.2011 р. на загальну суму 786,07 грн.; № ВП00670 від 05.05.2011 р. на загальну суму 124,78 грн.

Крім того, відповідач частково розрахувався за поставлений позивачем товар, на загальну суму 52244,96 грн., про що свідчать копії банківських виписок по особовим рахункам, наявні в матеріалах справи.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обовязків (ст. 11, 626 ЦК України), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (статті 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускаються (ст. 525 ЦК України).

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки позивач поставив відповідачеві товар на загальну суму 132595,94 грн., а відповідач повернув позивачу товар на загальну суму 36034,01 грн. та оплатив позивачем товар, на загальну суму 52244,96 грн., то заборгованість відповідача складає 132595,94 грн. - 36034,01 грн. - 52244,96 грн. = 44316,97 грн.

За таких обставин, відповідач має заборгованість перед позивачем на загальну суму у розмірі 44316,97 грн., яка також підтверджується матеріалами справи.

Відповідач доказів оплати вартості товару на загальну суму 44316,97 грн. не надав.

Отже, вимоги позивач про стягнення з відповідача 44316,97 грн. є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМАКС ІНТЕРНЕШНЛ»(місцезнаходження: 04053, місто Київ, узвіз Кудрявський, будинок 4; ідентифікаційний код 21690995) - 44316 (сорок чотири тисячі триста шістнадцять) грн. 97 коп. - основного боргу; 1609 (одна тисяча шістсот девять) грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного тексту рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

СуддяС.В. Балац

Дата підписання повного тексту рішення 05.03.2012 р.