Рішення № 21874943, 15.03.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/856/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"15" березня 2012 р. Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Даниленко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В січні 2012 року позивач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 01 лютого 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», назву якого було змінено на ПАТ «УкрСиббанк»(далі-позивач) та ОСОБА_1 (далі відповідач) було укладено договір про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 11291629000 (далі Договір). Відповідно до договору позивач надав відповідачу цільовий кредит в іноземній валюті в розмірі 21118,00 доларів США, а відповідач зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути кредит у повному обсязі до 02.02.2015 року та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 13 відсотків річних. Згідно з додатком №1 до договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих відсотків згідно п. 1.3.4 договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані відсотки. Пунктом 4.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, або процентів за кредитом, або комісії, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредитом пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми зазначеної заборгованості, сума якого розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Станом на 17.09.2011 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 30953,87 доларів США, що по курсу НБУ станом на 17.09.2011 року складає 246804,49 грн., з яких: 18846,31 доларів США, гривневий еквівалент 150267,28 грн. заборгованість за кредитом; 9879,50 доларів США, гривневий еквівалент 78772,22 грн. заборгованість по відсоткам; 1173,91 доларів США, гривневий еквівалент 9359,94 грн. пеня за прострочення сплати відсотків; 1054,15 доларів США, гривневий еквівалент 8405,05 грн. пеня за прострочення повернення кредиту.

Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені ним судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомляв, заперечення на позов не подавав та не просив суд розглядати справу у його відсутність.

Представник позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи і відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 01 лютого 2008 року між сторонами було укладено договір про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 11291629000. Відповідно до договору позивач надав відповідачу цільовий кредит в іноземній валюті в розмірі 21118,00 доларів США, а відповідач зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути кредит у повному обсязі до 02.02.2015 року та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 13 відсотків річних.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, зобовязання щодо своєчасності сплати суми щомісячного платежу, відповідачем не виконується належним чином.

01 лютого 2008 року за умовами договору відповідачем було отримано грошові кошти в розмірі 21118,00 доларів США, що становить 106645,90 грн..

Згідно з додатком №1 до договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих відсотків згідно п. 1.3.4 договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані відсотки.

Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 5-16), станом на 17.09.2011 року заборгованість за основним боргом становить 30953,87 доларів США, що по курсу НБУ станом на 17.09.2011 року складає 246804,49 грн., з яких: 18846,31 доларів США, гривневий еквівалент 150267,28 грн. заборгованість за кредитом; 9879,50 доларів США, гривневий еквівалент 78772,22 грн. заборгованість по відсоткам; 1173,91 доларів США, гривневий еквівалент 9359,94 грн. пеня за прострочення сплати відсотків; 1054,15 доларів США, гривневий еквівалент 8405,05 грн. пеня за прострочення повернення кредиту.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач свої зобовязання за кредитним договором № 11291629000 від 01.02.2008 року не виконано, а отже зобовязаний повернути позивачу заборгованість в розмірі 30953,87 доларів США гривневий еквівалент станом на 17.09.2011 року за курсом НБУ становить 246804,49 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати, понесені останнім (а.с. 33), які складаються з судового збору в розмірі 2468,04 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 223-228, 232 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 610, 612, 624, 1054, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 246 804 /двісті сорок шість тисяч вісімсот чотири/ грн. 49 /сорок девять/ коп. та судовий збір в розмірі 2468 /дві тисячі чотириста шістдесят вісім/ грн. 04 /чотири/ коп., а всього підлягає стягненню: 249272 /двісті сорок девять тисяч двісті сімдесят дві/ грн. 53 /пятдесят три/ коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: