Рішення № 21874511, 12.03.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2/550/539/12р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді                                         ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі                                         ХРИСТОФОР Ю.В.

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, терті особи: КЗ «Харцизький притулок для дітей», КЛПУ «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини»про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, терті особи: КЗ «Харцизький притулок для дітей», КЛПУ «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини», в якому просив позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітніх дітей та передати неповнолітніх дітей органу опіки та піклування Харцизької міської ради для їх подальшого влаштування. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що мати дітей ОСОБА_1, офіційно не зареєстрована, мешкає за адресою: м. Іловайськ, вул. Гвардійська, 37. Умови проживання у вказаному будинку жахливі, будинок знаходиться в антисанітарному стані, брудно, постільна білизна та продукти харчування відсутні. Проживання в таких умовах загрожує життю та здоров’ю дітей, суперечить їх повноцінному розвитку та моральному вихованню. Батько дітей ОСОБА_2 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, збирає вдома людей асоціальної поведінки, дітьми не цікавиться. З 03.10.2011 року по теперішній час неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тимчасово перебувають у притулку для дітей, мати їх не відвідує, заходів щодо повернення їх додому на постійне місце мешкання не вживає. 18.11.2011 року за направленням дитячого лікаря малолітня ОСОБА_5 направлена до дитячого відділення ЦМЛ. Рішенням виконкому Харцизької міської ради від 21.12.2011 року № 1073 малолітня ОСОБА_5 тимчасово влаштована на повне державне забезпечення до державного закладу, де перебуває до теперішнього часу. ОСОБА_1 неодноразово попереджалась про відповідальність за невиконання батьківських обов’язків, але відповідних висновків не зробила. Відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків, долею дітей не цікавляться.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та дала свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити повністю.

Відповідачі до судового засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись через оголошення у пресі.

Суд на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів по наявним у справі доказам.

Представник третьої особи КЗ «Харцизький притулок для дітей»в судовому засіданні вважала за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей.

Представника третьої особи КЛПУ «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини»в судове засідання не з’явився, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, просили максимально врахувати інтереси неповнолітніх дітей.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, представника третьої особи КЗ «Харцизький притулок для дітей», вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є рідними батьком та матір’ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З копії акту обстеження житлово-побутових умов за адресою: м. Іловайськ, вул. Гвардійська, 37, вбачається, що будинок приватний, який сім’я знімає, складається з двох кімнат, в будинку темно, накурено. Маються старі меблі в плохому стані, умови проживання антисанітарні. ОСОБА_6 спить з дідом на одному дивані. На час навідування мати дітей ОСОБА_1 знаходилась у стані алкогольного сп’яніння, малолітня ОСОБА_6 сиділа на дивані брудна, недоглянута. Дідусь з двома чоловіками курив та розпивав спиртні напої. Батько з сім’єю не мешкає. Мати дітей веде аморальний спосіб життя, двоє старших доньок знаходяться в притулку, де мати їх жодного разу не відвідала.

З характеристики на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, вбачається, що дитина навчається в 3 класі, за характером мовчазна, на зауваження реагує адекватно, правила поведінки виконує на умову вчителя, уважна на уроках інколи відмовляється відповідати. Мати не приділяє уваги дитині, дівчинка інколи не відвідує школу, оскільки доглядає маленьку сестричку доки матері немає вдома.

З характеристики на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, вбачається, що дитина навчається в 5 класі, володіє навчальним матеріалом на середньому рівні, виявляє зацікавленість до предметів етики, основ здоров’я, природознавства, іноді буває замкнута, мати не приділяє уваги дитині, не цікавиться успіхами доньки.

З актів, складених комісією школи вбачається, що у неповнолітніх дітей немає житла.

З характеристики, виданої квартальною ОСОБА_7, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, вбачається, що остання немає постійного місця мешкання, зловживає спиртними напоями, курить, дітей кидала самих вдома голодних в холодному будинку, ходить жебракує.

Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харцизької міської ради № 27 від 24.11.2011 року, вирішено доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітніх дітей.

Згідно ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від своїх обов’язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 систематично ухиляються від виконання батьківських обов’язків, не піклуються про своїх неповнолітніх дітей, не спілкуються з ними, не турбуються про стан їх здоров’я, матеріальної допомоги на утримання дітей не надають.

Дослідивши надані суду докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини, суд, вирішуючи питання про доцільність позбавлення відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав, вважає необхідним стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів їх доходів.

Окрім того, з відповідачів в порядку ст.88 ЦПК України також слід стягнути солідарно в доход держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 166, Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 74 ч. 9, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, 28.071980 року народження, яка народилась в м. Іловайську Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який народився в с. Солотвіно, Тячівського р-ну Закарпатської області у відношенні їхніх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_1, 28.071980 року народження, яка народилась в м. Іловайську Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який народився в с. Солотвіно, Тячівського р-ну Закарпатської області на користь органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради з перерахуванням на особисті рахунки дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (р/р ОСОБА_3 № 09 в Харцизькому відділенні Державного Ощадного Банку України), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (р/р ОСОБА_4 № 010 в Харцизькому відділенні Державного Ощадного Банку України), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (р/р ОСОБА_4 № 26202000191698 в Харцизькому відділенні Державного Ощадного Банку України) в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.01.2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути солідарно з відповідачів на користь держави судовий сбір в сумі 214,60 грн. (на р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код суду 02895679).

Передати неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради для подальшого влаштування.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: