03.03.2012 0535/1060/2012
Справа № 2-221
2012 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2012 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі
судді Кацаренко І.О.
при секретарі Андріановій Т.І.
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по збору боргів»(далі - Агентство) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач 08 лютого 2012 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що за заявою ОСОБА_1 між ТОВ «Банк «Русский Стандарт»(далі Банк) і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за №78970125 від 19.09.2008 року. За умовами зазначеного кредитного договору Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 51203,97 гривень, зі сплатою 21,56 % річних, з кінцевим строком погашення 22 вересня 2013 року.
Після отримання кредиту ОСОБА_1 здійснював платежі згідно графіку погашення кредиту, після чого перестав виконувати свої кредитні зобовязання перед Банком. В результаті прострочення платежів у відповідача перед Банком утворилася заборгованість у сумі 60756,71 грн..
Відповідно до п.7.1 Умов Банк уклав договір відступлення права вимоги №50 від 16.12.2011 року з ТОВ «Агентство по збору боргів», згідно з яким до ТОВ «Агентство по збору боргів»перейшли усі права за укладеним між банком та ОСОБА_1 кредитним договором. З посиланням на ст..512 ч.1 ЦК України просили винести рішенням, яким стягнути з відповідача на користь позивача 60756,71 грн. боргу, а також стягнути з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати при подачі позову 697,57 грн. судового збору.
Представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності (а.с.22), у судове засідання не явилася, просила розглянути справу у її відсутність, задовольнити позов з зазначених у ньому підстав.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. При цьому суду пояснив, що на день отримання кредиту у Банку він працював, отримував стабільний дохід. Він від дня отримання кредиту здійснював платежі на його погашення згідно з графіком, після чого він потрапив у ДТП, втратив роботу і не зміг виконувати свої зобовязання перед позивачем належним чином.
Суд, вислухав відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, судом у судовому засіданні встановлено, що між ТОВ «Банк «Русский Стандарт»і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №78970125 від 19.09.2008 року. За умовами зазначеного кредитного договору Агентство надало ОСОБА_1 кредит в сумі 51203,97 гривень зі сплатою 21.56 % річних з кінцевим строком погашення 22 вересня 2013 року.
Після отримання кредиту ОСОБА_1 здійснював платежі згідно графіку погашення кредиту, після чого перестав виконувати свої кредитні зобовязання перед Агентством. В результаті прострочення платежів у відповідача перед Агентством утворилася заборгованість у сумі 60756,71 грн..
Судом також встановлено, що 16.12.2011 року Банк уклав договір відступлення права вимоги №50, згідно умов якого до Агентства перейшли усі права за укладеним між Банком та ОСОБА_1 кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
На підставі викладеного з відповідача на користь ТОВ «Агентство по збору боргів»підлягає стягненню заборгованість за кредитом в розмірі 60756, 71 грн., а також судовий збір 607,57 грн. згідно платіжного доручення на а.с.3.
Керуючись ст. ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.509,512 ч.1,526, 530 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по збору боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований і проживає: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по збору боргів»
- суму заборгованості за кредитним договором №78970125 від 19.09.2008 року, укладеного між ТОВ «Банк «Русский Стандарт»і ОСОБА_1, у розмірі 60756 (шістдесят тисяч сімсот пятдесят шість) грн. 71 коп. - на розрахунковий рахунок № 2650801301139 в ПАТ «Банк Русский Стандарт»м. Києва, МФО 380418, ЄДРПОУ 35255167;
- судові витрати - судовий збір 607 грн.57 коп. на розрахунковий рахунок №2650801301139 в ПАТ «Банк Русский Стандарт»м.Києва, МФО 380418, ЄДРПОУ 35255167.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 21873672, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 03.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0535/1060/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: