Рішення № 21873671, 03.03.2012, Новоазовський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
03.03.2012
Номер справи
0535/1351/2012
Номер документу
21873671
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

03.03.2012 0535/1351/2012

Справа № 2-233

2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2012 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі

судді Кацаренко І.О.

при секретарі Андріановій Т.І.

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(далі Банк), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач 15 лютого 2012 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що 15 січня 2008 року між ПАТ «Дельта Банк»і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-27065-150108 від 15.01.2008 року. За умовами зазначеного кредитного договору ПАТ «Дельта Банк»відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає йому платіжну карту, здійснює обслуговування на умовах викладених в Тарифному пакеті Vіsа Класичний, що міститься в Додатку №1. Банк надає Держателю кредиту шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.13 кредитного договору. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором.

Відповідно до п.2.1 Договору, моментом надання Банком держателю кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією або Овердрафтом.

Відповідач станом на 11.01.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний банком договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. В результаті у відповідача перед Банком станом на 11.01.2012 року утворилася заборгованість у сумі 1404,47 грн., яку просили стягнути з відповідача на користь Банку, а також стягнути з відповідача на користь Банку сплачені Банком судові витрати при подачі позову 214,60 грн. судового збору.

Представник Банку ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності (а.с.17), у судове засідання не явилася, просила позов задовольнити у повному обсязі та розглянути справу за її відсутність (а.с.5).

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги Банку до нього визнав в повному обсязі. При цьому пояснив, що на день отримання кредиту у Банку він працював, отримував стабільний дохід. Він від дня отримання кредиту здійснив платежі на його погашення згідно з графіком, після чого він втратив роботу і не зміг виконувати свої зобовязання перед Банком належним чином.

Суд, вислухав відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, судом у судовому засіданні встановлено, що 15 січня 2008 року між ПАТ «Дельта Банк»і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-27065-150108 від 15.01.2008 року. За умовами зазначеного кредитного договору ПАТ «Дельта Банк»відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав йому платіжну карту, після чого здійснював обслуговування на умовах викладених в Тарифному пакеті Vіsа Класичний, що міститься в Додатку №1. Банк надав Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.13 кредитного договору.

Судом встановлено, що п.2.1 Договору передбачено, що моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

З розрахунку заборгованості на а.с.14 судом встановлено, що у відповідача перед Банком станом на 11.01.2012 року склалася заборгованість у сумі 1404,47 грн..

У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Із ст.1046 ЦК України вбачається, що за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Із ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом станом на 11.01.2012 року в сумі 1404,47 грн., а також судовий збір 214,60 грн. згідно платіжного доручення на а.с.2.

Керуючись ст. ст.10,11,60,81,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.526, 546,1046, 1050,1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований і проживає: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»:

- суму заборгованості за кредитним договором №001-27065-150108 від 15 січня 2008 року 1404 (одна тисяча чотириста чотири) грн. 47 коп. - на розрахунковий рахунок НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020;

- судовий збір 214 грн. 10 коп. на розрахунковий рахунок №6499100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21873671 ?

Документ № 21873671 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21873671 ?

Дата ухвалення - 03.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21873671 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21873671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21873671, Новоазовський районний суд Донецької області

Судове рішення № 21873671, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 03.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21873671 відноситься до справи № 0535/1351/2012

Це рішення відноситься до справи № 0535/1351/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21873662
Наступний документ : 21873672