Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-4699/11
Провадження №22-ц/0390/552/2012 Головуючий у 1 інстанції:Лівандовська-Кочура Т.В.
Категорія:20 Доповідач: Свистун О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
02 березня 2012 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Свистун О. В., вивчивши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
В С Т А Н О В И В:
При поданні апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2012 року представником позивача ОСОБА_3 було сплачено судовий збір на невірний рахунок, також сплачена сума не відповідає розміру ставки, встановленої законом.
Згідно з п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи викладене, представнику позивача ОСОБА_3 за подання даної апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 53 гривні 65 копійок за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_2 в апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400.
З огляду на вказане та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої представником позивача ОСОБА_3 апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2012 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги представнику позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 усунути протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто представнику позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Свистун
Судове рішення № 21873041, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4699/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: