Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-4699/11
Провадження №22-ц/0390/552/2012 Головуючий у 1 інстанції:Лівандовська-Кочура Т.В.
Категорія:20 Доповідач: Свистун О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
02 березня 2012 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Свистун О. В., вивчивши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
В С Т А Н О В И В:
При поданні апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2012 року представником позивача ОСОБА_3 було сплачено судовий збір на невірний рахунок, також сплачена сума не відповідає розміру ставки, встановленої законом.
Згідно з п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи викладене, представнику позивача ОСОБА_3 за подання даної апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 53 гривні 65 копійок за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_2 в апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400.
З огляду на вказане та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої представником позивача ОСОБА_3 апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2012 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги представнику позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 усунути протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто представнику позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Свистун
The court decision No. 21873041, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-4699/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: