Справа № 3-742/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2007 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чернієнко С.А., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Козирка Очаківського району Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2007 року, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_1, не маючи дозволу на промисел риби, у Бузькому лимані в районі с Козирка Очаківського району Миколаївської області здійснював незаконний лов риби з використанням промислового знаряддя лову - сітки ліскової, в ході якого виловив рибу цінних видів, а саме: тарані у кількості 5 штуки, загальною вагою 1,2 кг., чим порушив ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Під час затримання в ОСОБА_1 вилучено сітку ліскову довжиною 50 м., висотою 1,2 м., з вічком 30 мм., яку здано на зберігання на склад Миколаївського територіального відділу державної інспекції рибоохорони, про що складений приймальний акт № 52 від 14.02.2007 p., а також виловлену рибу, яку віддано на реалізацію приватному підприємцю ОСОБА_2 згідно з накладною № 460 від 10 лютого 2007 p..
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який визнав факт вчинення ним зазначеного правопорушення, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і він підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення.
Крім того, на підставі ч. 1 ст.40 КУпАП та ч. 2 ст. 10 Закону України "Про тваринний світ України" підлягає стягненню з правопорушника матеріальна шкода у розмірі 51 гривні, розрахована відповідно до такс обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування громадянами України цінних видів риб у рибогосподарських водних об'єктах України, що затверджена Постановою КМУ № 32 від 19 січня 1998 року.
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КупАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ст.284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 31111106700282, ОКПО 23396934, банк УДК у Миколаївський області, МФО 826013, код 21081100 з конфіскацією у доход держави знаряддя лову - сітки ліскової довжиною 50 м., висотою 1,2 м., з вічком 30 мм., що зберігаються на складі Миколаївського територіального відділу державної інспекції рибоохорони (приймальний акт № 52 від 10.02.2007р.), а також коштів від продажу виловленої риби тарані у кількості 5 штуки, загальною вагою 1,2 кг., що здана на реалізацію приватному підприємцю ОСОБА_2 (накладна № 460 від 10 лютого 2007 p.).
На підставі ч. 1 ст. 40 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної правопорушенням 51 (п'ятдесят одну) гривню, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 31111106700282, ОКПО 23396934, банк УДК у Миколаївський області, МФО 826013, код 21081100.
Постанова підлягає зверненню до виконання до 28 червня 2007 року, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 2187002, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 28.03.2007. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-742/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: