Рішення № 21869406, 05.03.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

05.03.2012

Справа № 2/0808/478/2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я                     

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2012 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Андрієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2012 року, позивач, публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № ZPJ0AU10170021 від 20.07.2006 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 27377 гривень 00 копійок на купівлю автомобіля, а також у розмірі 7118 гривень 02 копійки на сплату страхових внесків зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагороди за надання фінансового інструменту щомісяця в період сплати в розмірі 0,20% від суми виданого кредиту з кінцевим терміном повернення кредиту –19.07.2011 року включно.

На протязі строку дії договору кредиту відповідач постійно порушував умови договору, кредит та проценти за користування кредитом сплачував не в строк і не повністю.

Оскільки відповідач допустив однобічну відмову від виконання зобов'язань, чим істотно порушив умови кредитної угоди, то станом на 17.11.2011 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № ZPJ0AU10170021 від 20.07.2006 року в загальному розмірі становить 50381 гривня 67 копійок.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за вищезазначеним кредитним договором у розмірі 50381 гривня 67 копійок та, крім того, судовий збір –503 гривні 82 копійки.

У судове засідання представник позивача з’явилася, доводи, наведені в обґрунтування позовних вимог підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач з’явився, заборгованість за кредитним договором № ZPJ0AU10170021 від 20.07.2006 року в загальному розмірі 50381 гривня 67 копійок визнав в повному обсязі.

Вислухавши думку представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, 20.07.2006 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ZPJ0AU10170021, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії в розмірі 27377 гривень 00 копійок на купівлю автомобіля, а також у розмірі 7118 гривень 02 копійки на сплату страхових платежів, за умови сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагороди за надання фінансового інструменту щомісяця в період сплати в розмірі 0,20% від суми виданого кредиту, з кінцевим терміном повернення кредиту –19.07.2011 року включно, при цьому погашення заборгованості повинно було здійснюватися щомісяця в сумі 709 гривень 04 копійки (відповідно до п. 1.1. даного кредитного договору).

Відповідно до п. 4.1. вищезазначеного кредитного договору, у разі порушення будь-якого зобов’язання за даним кредитним договором ОСОБА_2 зобов’язався сплатити публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк»пеню в розмірі 0,15% від суми прострочено платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки.

На вимоги про виконання зобов’язань боржник не реагує, кредит та проценти за користування кредитом не повертає, чим спричиняє банку збитки.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов’язки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов’язання, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 50381 гривня 67 копійок, сума якої підтверджена розрахунками, що додані до матеріалів справи.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойка є грошова сума, яку божник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно зі ст.. 1054 ЦК України позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення вимог закону, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов’язань, в установленні строки заборговані суми не сплатив, чим спричинив банку збитки.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № ZPJ0AU10170021 від 20.07.2006 року станом на 17 листопада 2011 року в загальному розмірі складає - 50381 гривня 67 копійок, з них: заборгованість за кредитом –17465 гривень 22 копійки; заборгованість по процентам за користування кредитом –19427 гривень 20 копійок; заборгованість по комісії за користування кредитом –1423 гривні 50 копійок; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за кредитним договором –12065 гривень 75 копійок.

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 503 гривні 82 копійки.

У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 58, 59, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»–задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, будинок 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № ZPJ0AU10170021 від 20.07.2006 року станом на 17 листопада 2011 року в загальному розмірі 50381 гривня 67 копійок (п’ятдесят тисяч триста вісімдесят одна гривня шістдесят сім копійок), з них: заборгованість за кредитом –17465 гривень 22 копійки (сімнадцять тисяч чотириста шістдесят п’ять гривень двадцять дві копійки); заборгованість по процентам за користування кредитом –19427 гривень 20 копійок (дев’ятнадцять тисяч чотириста двадцять сім гривень двадцять копійок); заборгованість по комісії за користування кредитом –1423 гривні 50 копійок (одна тисяча чотириста двадцять три гривні п’ятдесят копійок); пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за кредитним договором –12065 гривень 75 копійок (дванадцять тисяч шістдесят п’ять гривень сімдесят п’ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, будинок 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) судовий збір в розмірі 503 гривні 82 копійки (п’ятсот три гривні вісімдесят дві копійки).

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя: В.В.Васецька