Справа №3-2160/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на посаді головного бухгалтера ДП «Завод 410 ЦА»проживає за адресою: АДРЕСА_1,-
за ч.1 ст.ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
15.02.2012 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адмінправопорушення, яке проявляється в тому, що під час проведення перевірки ДП «Завод 410 ЦА», яка проводилася з 26.12.2011 року по 17.01.2012 року за адресою: м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 94, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що не призвело до завищення (заниження) бюджетного відшкодування ПДВ до декларації з податку на додану вартість за жовтень 2011 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, вважаючи, що дане порушення є лише формальним. Поянив, що дійсно в податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2011 року було віднесено акти виконаних робіт та вантажно-митні декларації, які виписані за попередні звітні періоди (серпень, вересень 2011 ) року, оскільки були передані до бухгалтерії з запізненням, а тому фізично їх провести по бухгалтерії не було можливості.
Вважає, що дане правопорушення не призвело до завищення суми податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника податку за жовтень 2011 року, тобто податки були сплачені в повному обсязі і держава не понесла збитки.
Крім цього, ОСОБА_1 просив закрити провадженні у справі внаслідок сплину строку притягнення до адміністративної відповідальності передбачено ст. 38 КУпАП, оскільки правопорушення було вчинено 18.11.2011 року. Вважає, що строк накладення адміністративного стягнення можу бути здійснено не пізніше, як через два місяці з дня його вчинення.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Судом встановлено, що датою виявлення правопорушення є 19.01.2012 року, а тому дане правопорушення, що передбачене ч.1 ст.ст.163-1 КУпАП є триваючим. Таким чином, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, а тому суд не знаходить підстав для закриття провадження у даній справі з підстав передбачених п.7 ст. 247 КУпА.
Аналізуючи матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії КР № 164443, № 1501/07-2 від 15.02.2012 року, наданими поясненнями правопорушника, актом перевірки від 19.01.2012 року.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі пять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві р/р: 31119149700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом»янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя :
Судове рішення № 21867636, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2160/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: