Ухвала суду № 21866694, 14.03.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/1944/2012

2/1813/352/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"14" березня 2012 р.                                                                                 м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»в особі Сумської філії ТОВ «Український промисловий банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», ОСОБА_2

про визнання договору поруки № 323С-П-2006 від 23.10.2006 року недійсним,

ВСТАНОВИВ:

29.02.2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач виступив поручителем за кредитним договором укладеним між ТОВ «Укрпромбанк»в особі Сумської філії «Укрпромбанк»та ОСОБА_2 однак ОСОБА_2 зобов’язання перед банком не виконав, тому банк звернувся до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 боргу за кредитним договором. Позивач стверджує, що на момент укладення вищевказаного договору поруки він був введений в оману щодо дійсного фінансового стану ОСОБА_2, оскільки він був впевнений, що ОСОБА_2 буде сумлінно виконувати свої зобов’язання по кредитному договору, тому прохає визнати договір поруки № 323-С-П-2006, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 23.10.2006 року недійсним виходячи з вищевказаних підстав.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»в особі Сумської філії ТОВ «Український промисловий банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки № 323С-П-2006 від 23.10.2006 року недійсним, рядок статзвіту 26.

Призначити попереднє судове засідання о 10 годині 00 хвилин 29.03.2012 року з викликом сторін.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз’яснити право в строк до 29.03.2012 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя