Рішення № 21866270, 13.03.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

                                                  Справа№1512/1530/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          13.03.2012 року, Київський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого - судді Таварткіладзе О.М.,          •

при секретарі: Небесній О. О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА»в особі філії ПАТ «КБ Надра»в особі філії ПАТ «КБ Надра»Одеське Регіональне Управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2012 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «ОСОБА_2»звернулося до суду до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи це тим, що 24 березня 2008 року ПАТ «Комерційний Банк «ОСОБА_2»»відповідно до кредитного договору № 05/03/2008/980-К/373 надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) у розмірі 30000,00 гривень, за користування кредитом встановлювалася процентна ставка в розмірі 2,7% на місяць. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним –23.03.2011 року. 24.03.2008 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Надра»було укладено Договір Поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 поручилась перед кредитором за належне виконання взятих на себе зобов’язань згідно кредитного договору № 05/03/2008/980-К/373. Не зважаючи на обов’язковість виконання взятих на себе зобов’язань, встановлені договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати процентів за кредит та комісії відповідачем не дотримуються. Через невиконання відповідачами своїх зобов’язань перед позивачем по кредитному договору загальний розмір заборгованості, що виникла перед позивачем, станом на 10.11.2011 рік складає 88786,07 гривень, з яких:

          заборгованість по кредиту –30000,00 грн.;

          заборгованість по відсоткам – 31924,32 грн.;

          штраф за порушення строку сплати ануітетного платежу –930,00 грн;

          пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу –16633,11;

          інфляція –6298,64 грн;

          штраф –3000,00 грн.

Представник позивача ПАТ КБ «НАДРА»в судове засідання не з*явився, повідомлявся, надав заяву про підтримання позову у повному обсязі, просив провадити розгляд справи за його відсутності і у поданій до суду письмовій заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з*явився, повідомлявся за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 відповідно до повернених до суду поштових повідомлень, тому у відповідності до ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомленим, про причини неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань про відкладення слухання справи або про слухання справи за відсутністю відповідача ОСОБА_1 до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з*явилася, повідомлялася за адресою реєстрації - м. Одеса, вул.. Люстдорфська дорога, буд. 29, корп.. А, кВ. 46, про причини неявки суду не повідомила. Заяв та клопотань про відкладення слухання справи або про слухання справи за відсутністю відповідача ОСОБА_2 до суду не надходило.

Суд, з урахуванням повторної не явки всіх відповідачів, які є належним чином повідомленими, не повідомлення ними про причини не явки, не надання заяв про розгляд справ за їх відсутністю, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів у відповідності до правил ст. ст. 169, 224 ЦПК України і постановити заочне рішення, приймаючи до уваги, що представник позивача у поданій до суду письмовій заяві проти цього не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню, як такий, що заснований на Законі та такий, що підтверджується матеріалами справи.

Суд засновує своє переконання на документах, що оглянуті у судовому засіданні і приєднані до матеріалів справи, а саме на:

договорі № 05/03/2008/980-К/373 від 24 березня 2008 року (а. с. 13-15); договорі поруки від 24 березня 2008 року (а. с. 16-17); розрахунком суми заборгованості за кредитним договором з зазначенням сум за Основним кредитом, відсоткам та штрафу (а. с.5-12), копіями паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 19-23).

Також суд вважає за можливе стягнути з відповідачів у рівних частках на користь позивача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору (державного мита) при зверненні до суду з позовною заявою в сумі 887,86 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 525,526,527,530,533,549,554,559, 610,629, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст. ст. 60, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 225, 226. 227 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА»(04053, м. Київ, вул.. Артема, 15, філія ПАТ «КБ «Надра»Одеське РУ 65078. м. Одеса, вул.. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 20986167, к/р 39004700700001; МФО 0328975) заборгованість за кредитним договором № 05/03/2008/980-К/373, а саме:

заборгованість по кредиту –30000,00 грн.;

          заборгованість по відсоткам – 31924,32 грн.;

          штраф за порушення строку сплати ануітетного платежу –930,00 грн;

          пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу –16633,11;

          інфляція –6298,64 грн;

          штраф –3000,00 грн.

а всього на загальну суму 88786 (вісімдесят вісім гривень сімсот вісімдесят шість) грн. 86 коп.

Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на

користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА»судові витрати у вигляді судового збору (державного мита) сплаченого при звернені до суду з позовною заявою в сумі 887, 86 грн. тобто по 443,93 грн. з кожного          ,

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача (відповідачів) протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем у загальному порядку лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, а позивачем - у загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :                                         Таварткіладзе О. М.