Рішення № 21866213, 13.03.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

                                                  Справа№1512/1168/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          13.03.2012 року, головуючого - судді Таварткіладзе О.М.,

при секретарі –Небесній О. О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2012 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «ПриватБанк»звернулося до суду до ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи це тим, що 18.09.2008 року ПАТ «Комерційний Банк «ПриватБанк»»відповідно до кредитного договору № ODXRRX11500872 надав ОСОБА_2 кредит (грошові кошти) у розмірі 2566,88 грн., на споживчі цілі, за користування кредитом встановлювалася процентна ставка в розмірі 12% річних. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним –18.09.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Через невиконання відповідачем своїх зобов’язань перед позивачем по кредитному договору загальний розмір заборгованості, що виникла перед позивачем, станом на 23.11.2011 рік складає 48381,65 грн., з яких:

          заборгованість по кредиту -2566,89 грн.;

          заборгованість по відсоткам –179,25 грн.;

заборгованість по комісії за користуванням кредитом –831,72 грн;

          пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –42023,71 грн;

          штраф (фіксована частина) –500,00 грн;

          штраф (процентна складова) –2280,08 грн.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»в судове засідання не з*явився, повідомлявся, надав заяву про підтримання позову у повному обсязі, просив провадити розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилася, повідомлялася належним чином, про причини не явки суду не повідомила. Заяв та клопотань про відкладення слухання справи або про слухання справи за відсутністю відповідача ОСОБА_2 до суду не надходило.

Згідно ст. 74 ЦПК України У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд, у відповідності з поданою представником позивача письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника позивача.

Суд, з урахуванням не явки відповідача, який є належним чином повідомленим, не повідомлення ним про причини не явки, не надання заяв про розгляд справ за його відсутністю, вважає за

можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у відповідності до правил ст. ст. 169 ЦПК України, за відсутністю позивача приймаючи до уваги, що представник позивача у поданій письмовій заяві про розгляд справи за його відсутності, проти цього не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що заснований на Законі та такий, що підтверджений матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором ОСОБА_1 або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд вважає доведеним, що:

18.09.2008 року укладено кредитний договір № ODXRRX11500872 між ПАТ «Комерційний Банк «ПриватБанк»та ОСОБА_2 про видачу кредиту (а. с . 6-8);

- ПАТ «Комерційний Банк «ПриватБанк»повністю виконало свої зобов*язання і видало ОСОБА_2 2566,88 грн. на споживчі цілі.

- ОСОБА_2 не виконує своїх зобов*язань по кредитному договору, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредитному договору, яка станом на 23.11.2011 року складає 48381 грн. 65 коп.

У зв*язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору № ODXRRX11500872 від 18.09.2008 року суд стягує з ОСОБА_2 В, на користь ПАТ «Комерційний Банк «ПриватБанк»заборгованість згідно позовних вимог і розрахунку заборгованості, вказаному у додатку до позовної заяви (а. с. 3).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 533, 549, 553, 554, 559, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст. ст. 60, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк»( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО №305299) заборгованість по кредитному договору № ODXRRX11500872 від 18.09.2008 року, а саме :

заборгованість по кредиту -2566,89 грн.;

          заборгованість по відсоткам –179,25 грн.;

заборгованість по комісії за користуванням кредитом –831,72 грн;

          пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –42023,71 грн;

          штраф (фіксована частина) –500,00 грн;

          штраф (процентна складова) –2280,08 грн.

а всього заборгованість по кредитному договору на загальну суму –48381,65 грн. (сорок вісім тисяч триста вісімдесят одна гривня шістдесят п’ять копійок))

Стягнути з ОСОБА_2          на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк»( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО №305299) судові витрати у вигляді судового збору (державного мита) в сумі 483,82 грн.

          Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :                                         Таварткіладзе О. М.