Ухвала суду № 21866038, 13.03.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/78/2012

№ производства 2/2035/531/2012

У Х В А Л А

13.03.2012 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Журавель В.А.,

При секретарі Бікасовій О.А.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, тертя ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, посилаючись на те, що в процесі виконавчого провадження з виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_2 суми боргу за договором позики у розмірі 331 537 грн.62 коп. йому стало відомо, що за вказаними особами не зареєстровано право власності на об'єкти нерухомості. Натомість, у грудні 2009 року між відповідачами було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1. Позивач вважає, що вказаний договір є фіктивним, оскільки його було укладено для створення лише видимості продажу квартири та без наміру створити юридичні наслідки. Враховуючи, що цей правочин стосується прав та інтересів позивача, оскільки був спрямований на ухилення відповідачів від виконання зобов"язань за договором позики, позивач просив визнати договір купівлі-продажу квартири недійсним

У попередньому судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1, оскільки ці документи мають відомості щодо договору купівлі-продажу, який оспорюєтсья позивачем.

Суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Документи, про витребування яких просить позивач, можуть бути надані судові КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»та містять докази, які мають певне значення для правильного вирішення спору, тому суд вважає за можливе витребувати у вказаній установі копію інвентарної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов»язати КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»надати судові копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.А.ЖУРАВЕЛЬ