Вирок № 21865608, 11.10.2011, Старобільський районний суд Луганської області

11.10.2011

Дело 1-284

2011

П Р И Г О В О Р

именем Украины

11октября 2011 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Воронкина А.А.,

при секретаре Григоренко Я.В.,

с участием прокурора Шепило И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Михайловка Кременского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, имеющего профессионально - техническое образование, разведенного, не работающего, ранее судимого: 1) 20.06.1991 года Кременским районным судом Луганской области по ч. 2 ст. 206 УК Украины к лишению свободы сроком на 3 года, с применением ст. 25 УК Украины, осужден условно с привлечением к труду; 2) 20.06.1995 года Рубежанским городским судом Луганской области по ч. 2 ст. 140 УК Украины к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 процентов; 3) 19.07.1996 года Кременским районным судом Луганской области по ст. ст. 86-1, 44, 43 УК Украины к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с конфискацией имущества; 4) 06.06.2002 года Кременским районным судом Луганской области по ч. 3 ст. 289 ч. 3, ст. 69 УК Украины к лишению свободы сроком на 5 лет с конфискацией имущества; 5) 21.05.2008 года Семеновским районным судом Черниговской области по ч. 1 ст. 187 УК Украины к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. 29.09.2010 года условно-досрочно освобожден из Коростенской ИК Житомирской области по постановлению Коростенского городского суда Житомирской области на не отбытый срок 11 месяцев 20 дней; 6) 04.05.2011 года Старобельским районным судом Луганской области по ч. 1 ст. 263, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 7) 25.06.2011 года Кременским районным судом Луганской области по ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 315, ч. 3 ст. 187, 70, 71 УК Украины к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с конфискацией имущества; 8) 29.08.2011 года Кременским районным судом Луганской области по ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 УК Украины к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, конфискацией имущества, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

28.12.2010 года в 23 часа ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, через забор проник во двор дома АДРЕСА_2, где путем разбития руками оконного стекла, проник в дом, откуда совершил кражу угловой шлифовальной машины отечественного производства торговой марки «Фиолент»модель «МШУ1-23-230Б»стоимостью 746 грн. 20 коп., насоса БЦН стоимостью 500 грн., электродрели стоимостью 160 грн., куртки мужской (пуховика) стоимостью 590 грн., одной пары бурок стоимостью 40 грн., мужской вязаной шапки стоимостью 25 грн., и одной пары мужских вязаных перчаток стоимостью 15 грн., принадлежащих на праве собственности ОСОБА_2, тем самым причинил материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 2076 грн. 20 коп.

01.01.2011 года в 12 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества , вступил в предварительный сговор с лицом, в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст. 6 п. 8 УПК Украины, совместно с которым, реализуя свой преступный умысел, через забор проник во двор дома АДРЕСА_4, где путем разбития руками оконного стекла и вырывания руками оконной металлической решетки, проник в дом, откуда совершил кражу брезентовой палатки стоимостью 250 грн., телевизора «Квадрал» стоимостью 650 грн., слесарных тисов стоимостью 250 грн., электрокипятильника стоимостью 1225 грн., электропилы стоимостью 615 грн., двух водяных колонок стоимостью 600 грн., на общую сумму 1200 грн., рулона полиэтиленовой пленки стоимостью 600 грн., теодолита стоимостью 400 грн., машинки печатной стоимостью 80 грн., кабеля сварочного длиной 30 м. по цене 12 грн. за 1 м. погонный на сумму 360 грн., маски для сварочных работ стоимостью 14 грн., металлического троса в диаметре 10 мм. длиной 20 м. по цене 6 грн. за 1 м. погонный на сумму 120 грн., фотоувеличителя стоимостью 50 грн., принадлежащих на праве собственности ОСОБА_3, тем самым причинил материальный ущерб потерпевшей на общую сумму 5814 грн.

03.01.2011 года в 23 часа ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с лицом, в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст. 6 п. 8 УПК Украины, совместно с которым, реализуя свой преступный умысел, через забор проник во двор дома АДРЕСА_3, где используя в качестве орудия совершения преступления металлический лом, сорвал с входных дверей сарая навесной замок, проник в сарай, откуда используя в качестве средства совершения преступления сани совершил кражу велосипеда марки «Салют»стоимостью 250 грн. и металлической емкости объемом 50 л. стоимостью 50 грн., принадлежащих на праве собственности ОСОБА_4, тем самым причинил материальный ущерб потерпевшей на общую сумму 300 грн.

28.01.2011 года в 23 часа ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с лицом, в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст. 6 п. 8 УПК Украины, совместно с которым, реализуя свой преступный умысел, находясь вблизи дома № 47 по ул. Железнодорожная города Старобельска Луганской области, путем рывка руками открыл дверь автомобиля М-412, регистрационный № НОМЕР_1, откуда используя в качестве средства совершения преступления сани, из салона автомобиля совершил кражу тепловентилятора торговой марки «ORION»модель «OR-FH04W»стоимостью 130 грн. 51 коп., металлической канистры объемом 10 л. стоимостью 15 грн., паяльной лампы объемом 1.5 л. стоимостью 135 грн., катушки рыболовной стоимостью 15 грн., а так же из багажника автомобиля совершил кражу баллона газового объемом 5 л. стоимостью 60 грн., газовой горелки стоимостью 25 грн., инжектора с инжекторного насоса стоимостью 3 грн., кабеля-удлиннителя длиной 40 м. по цене 5 грн. 50 коп. за 1 м. погонный на общую сумму 220 грн., муфты размером 63х110х76 мм. в количестве 15 шт. по цене 10 грн. за 1 шт. на общую сумму 150 грн., ножниц для резки пластиковых труб стоимостью 35 грн., латунной сетки сечением 0.22 мм. размером 1.5 м. по цене 25 грн. за 1 м. на общую сумму 37 грн. 50 коп., набора отверток с насадками стоимостью 20 грн, принадлежащих на праве собственности ОСОБА_5, тем самым причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 846 грн. 01 коп.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах тайного похищения чужого имущества.

В судебном заседании в соответствии со ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, потерпевшей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное помещение.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание. Подсудимый ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства, ранее судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Подсудимым ОСОБА_1 совершены преступления, которые являются тяжкими.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд относит: явка с повинной, чистосердечное раскаяние, а также активное способствование раскрытию преступления.

К обстоятельствам, отягчающим его наказание, суд относит рецидив преступления.

С учётом личности подсудимого и тяжести содеянного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, а поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части статьи уголовного закона с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении.

Учитывая, что приговором Кременского районного суда Луганской области от 25.06.2011 года ОСОБА_1 был осужден по ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 307, ч. 1,2 ст. 309, ч. 1 ст. 315, ч. 3 ст. 187 УК Украины к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, а настоящее преступление совершил до вынесения предыдущего приговора, суд считает необходимым при назначении подсудимому ОСОБА_1 окончательного наказания, применить правила ч. 4 ст. 70 УК Украины.

Гражданский иск заявлен потерпевшей ОСОБА_3 подлежит удовлетворению, а заявленная сумма взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Вещественные доказательства по делу не значатся.

Судебные издержки за проведение экспертиз суд взыскивает с ОСОБА_1 на основании ст.93 УПК Украины в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, окончательно определить наказание ОСОБА_1 путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначенным по приговору Кременского районного суда от 25.06.2011 года в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы, с конфискацией всего личного имущества.

Срок отбытия исчислять с 04 апреля 2011 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней содержание под стражей.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_3 5814 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 51 от28.03.2011 года 393 гривны 40 копеек ( банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ЕДРПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10869 р/с 31252272210167).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 38 от 14.03.2011 года 393 гривны 40 копеек ( банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ЕДРПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10869 р/с 31252272210167).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение дактилоскопической экспертизы № 28 от 09.03.2011 года 281 гривну 40 копеек ( банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 31-10702, р/с 31252272210167).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашении, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.

Судья А.А. Воронкин