Рішення № 21863558, 29.02.2012, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2308/343/2012

№ пров. 2/2308/194/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2012 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд

Черкаської області

В складі: головуючого судді Штих К.М.

за участю секретаря Десятник О.А

прокурора Мосійчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах Головного Управління держрибохорони у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної незаконним виловом риби.

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд в інтересах Головного Управління держрибохорони у Черкаській області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, посилаючись на те, що в період з 23,00год 08.08.2006 р. до 05.00.год 09.08.2006 р. відповідач, перебуваючи на р. Дніпро у пятикілометровій зоні Канівської ГЕС в м. Каневі Черкаської обл., , займався незаконним рибним добувним промислом, використовуючи заборонене знаряддя лову - ставну сітку, чим порушив ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства України».

02.11.2011 р. постановою Канівського міськрайонного суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 249 КК України провадженням закрито та звільнено його від кримінальної відповідальності внаслідок закінчення строків давності ОСОБА_1. звільнено від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст. 28 КПК України закриття справи в звязку з закінченням строків давності, не звільняє особу від обовязків відшкодувати у встановленому законом порядку матеріальні збитки, завдані нею державі.

З розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству, внаслідок незаконного добування цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу, згідно такс Постанови Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року № 32, випливає, що незаконними діями ОСОБА_1. який піймав рибу, а саме: судак - 68шт., плоскирка 74 шт., плітка- 17 шт., чехоня- 530 шт.,чим завдав шкоду державі у розмірі 9424грн. 80 коп.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, що викладені в позові та просить стягнути з відповідача збитки завдані державі незаконним виловом риби в сумі 9424,80 грн., та судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що внаслідок протиправних дій відповідача, рибному господарству України завдано шкоди в розмірі 9424,80 грн., які підлягають стягненню з ОСОБА_1.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними діями чи бездіяльністю, майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-216 ЦПК України,суд

В и р і ш и в:

Позов Канівського міжрайонного прокурора в інтересах Головного Управління держрибохорони у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної незаконним виловом риби, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь спеціального фонду міського бюджету м. Канева (р/р 33110331700006, мфо 854018, призначення платежу 24062100, код 22809050, у ГУДКУ в Черкаській області) завдані збитки в розмірі 9424,80 грн. (девять тисяч чотириста двадцять чотири гривні,80 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 - судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення

ГоловуючийК . М . Штих