№ 2/528/243/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2012 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Клімова В.В., при секретарі Лізенко К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
В С Т А Н О В И В:
23.07.2011 року ПАТ «Донецькоблгаз»в особі Краматорського УГГ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь ПАТ «Донецькоблгаз»в особі Краматорського УГГ в розмірі 7911,70 грн. в якості відшкодування матеріальних збитків, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 13.07.2011 року по вул. Спортивна, 3 мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю відповідача, який керував автомобілем «Газель»держ.№ НОМЕР_1, в результаті чого було пошкоджено газопровідну трубу малого тиску. Даний факт підтверджений постановою 27.09.2011 року, відповідно до якої факт скоєння ДТП встановлено ОСОБА_1, водія автомобіля марки «Газель», держ.№ НОМЕР_1. Розмір матеріального збитку, заподіяного позивачу визначається на підставі акту №343,11 приймання виконаних будівельних робіт за кошторисом №343/11 «Поточний ремонт газопроводу»н/д №114061000330313318 по вул. Спортивній. Розрахунок поточної вартості матеріалів, виробів та конструкцій до акту виконаних робіт по кошторису «Поточний ремонт газопроводу»н/д №114061000330313318 по вул. Спортивній, Акт №345/11 приймання виконаних будівельних робіт кошторисом №345/11 відключення та пуск газу по вул. Спортивній, Садовій, Комінтерну, пр. Жовтневому. Вартість відновлювального ремонту з урахуванням значення становить 7911,70 грн., з них: 4055 грн. акту №343.11 приймання виконаних будівельних робіт за кошторис №343/11 «Поточний ремонт газопроводу»н/д № 114061000330313318 по вул. Спортивній; 712,70 грн. розрахунок поточної вартості матеріалів, виробів та конструкцій до акту виконаних робіт по кошторису «Поточний ремонт газопроводу»№114061000330313318 по вул. Спортивній; 3144,00 грн. Отже, разом розмір матеріального збитку заподіяного підприємству становить 7911,70 грн.
Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Донецькоблгаз»в особі Краматорського УГГ 7911,70 грн. в якості відшкодування матеріальних збитків, а також витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на позовних вимогах наполягав та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Статтею 1188 ЦК України встановлено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах. На підставі ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Як вбачається з матеріалів справи постановою від 27.09.2011 року було відмовлено у порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1, але згідно даної постанови вбачається, що в ході слідчої перевірки ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно пошкодив трубу газопроводу по вул. Спортивна, буд.№3.
У звязку з чим позивачу було заподіяно значну матеріальну шкоду.
Згідно акту №343.11 приймання виконаних будівельних робіт за кошторисом №343/11 «Поточний ремонт газопроводу»н/д №114061000330313318 по вул. Спортивній від 25.07.2011 року прямі затрати складають 4055,00 грн.
Згідно розрахунку поточної вартості матеріалів, виробів та конструкцій по акту виконаних робіт по кошторису «Поточний ремонт газопроводу н/д № 114061000330313318 по вул. Спортивній №343/11 від 25.07.2011 року транспортні витрати складають 712,70 грн.
Відповідно до акту №345/11 виконаних будівельних робіт за кошторисом №345/11 вимкнення та пуск газу на 18 стояків по вул. Спортивна, В.Садова, Комінтерна, пр. Октябрському прямі затрати складають 3144,00 грн.
Таким чином суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 7911,70грн.
Крім цього відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 188,20грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.993, 1166, 1187, 1187, 1191 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації (п/р 26003000105017 в ПАТ «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 24805642, МФО 300023) суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 7911 (сім тисяч девятсот одинадцять грн.) 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації (п/р 26003000105017 в ПАТ «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 24805642, МФО 300023) судові витрати в сумі 188,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 21862705, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5417/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: