Рішення № 21857664, 05.03.2012, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

05.03.2012

Справа № 2- 295/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2012 р. Камянобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді:Пташкіної А.О.

при секретарі:Єрьоменко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надання послуг з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2011 р. ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства звернулося до Камянобрідського районного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за договором № 1200 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання від 05.04.2005 р. в розмірі 3843,86 грн. та суму боргу за наданні послуги з газопостачання за період з 05.04.2005 р. по 01.10.2011 р. в розмірі 912,05 гривень. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та користується газовими приладами. Опалювальна площа вищевказаного будинку складає 54,6 м2. Послуги з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 надаються на підставі договору № 14656 про надання населенню послуг з газопостачання від 15.09.2010 р. Оплата відповідачкою за спожитий природний газ здійснювалася не в повному обсязі. Станом на 05.04.2005 р. сума заборгованості за надані послуги по газопостачанню на показання газового лічильника 29256 м3 склала 3843,86 грн. 05.04.2005 р. між позивачем та відповідачкою укладено договір № 1200 про реструктуризацію заборгованості за наданні послуг з газопостачання, відповідно до якого позивач надав відповідачці розстрочку у погашенні заборгованості на строк з 05.04.2005 р. по 05.04.2010 р. Сума щомісячного платежу повинна була вноситися до 10 числа кожного місяця за умовою оплати поточних платежів за надані послуги з газопостачання і становить 64,06 грн. Однак, до теперішнього часу зобовязання покладені на ОСОБА_1 договором № 1200 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання від 05.04.2005 р. не виконані, сума добру не сплачена. Крім того, сума нарахувань за надані послуги з газопостачання по особовому рахунку № 14656 за період 05.04.2005 р. по 01.10.2011 складає 4755,91 грн. 3843,86 грн. = 912,05 грн. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою про сплату заборгованості, однак до теперішнього часу сума боргу не сплачена. У звязку із чим позивач просить суд, стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за договором № 1200 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання від 05.04.2005 р. в розмірі 3843,86 грн. та суму боргу за наданні послуги з газопостачання за період з 05.04.2005 р. по 01.10.2011 р. в розмірі 912,05 гривень, а також судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи в розмірі 30,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка позовні вимоги визнала в повному обсязі не заперечувала проти стягнення з неї суми боргу за договором № 1200 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання від 05.04.2005 р. в розмірі 3843,86 грн. та суми боргу за наданні послуги з газопостачання за період з 05.04.2005 р. по 01.10.2011 р. в розмірі 912,05 гривень, а також судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи в розмірі 30,00 грн.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу, послуги з газопостачання надаються їй відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем договору про надання населенню послуг з газопостачання № 14656 від 15.09.2010 р. (а.с.22-23).

Оплата відповідачкою за спожитий природний газ здійснювалася не в повному обсязі. Станом на 05.04.2005 р. сума заборгованості за надані послуги по газопостачанню на показання газового лічильника 29256 м3 склала 3843,86 грн. що підтверджується витягом з особового рахунку (а.с.17-21).

05.04.2005 р. між позивачем та відповідачкою укладено договір № 1200 про реструктуризацію заборгованості за наданні послуг з газопостачання, відповідно до якого позивач надав відповідачці розстрочку у погашенні заборгованості на строк з 05.04.2005 р. по 05.04.2010 р. Сума щомісячного платежу повинна була вноситися до 10 числа кожного місяця за умовою оплати поточних платежів за надані послуги з газопостачання і становить 64,06 грн.(а.с.24). Однак, до теперішнього часу зобовязання покладені на ОСОБА_1 договором № 1200 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання від 05.04.2005 р. не виконані, сума боргу не сплачена.

Крім того, сума нарахувань за надані послуги з газопостачання по особовому рахунку № 14656 за період 05.04.2005 р. по 01.10.2011 складає 4755,91 грн. 3843,86 грн. = 912,05 грн.

Позивачем приймались заходи до судового врегулювання спору, а саме відповідачка належним чином була повідомлена, щодо погашення заборгованості, на її адресу надсилалися вимоги про усунення порушення (а.с.21).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин, оскільки в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 зобовязання за договором № 1200 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання від 05.04.2005 р. не виконані, сума боргу не сплачена, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачці на користь позивача суму боргу за договором про реструктуризацію заборгованість за надання послуг з газопостачання від 05.04.2005 р. в розмірі 3843,86 грн. та суму боргу за наданні послуги з газопостачання за період з 05.04.2005 р. по 01.10.2011 р. в розмірі 912,05 гривень.

Також, відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню держмито в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 257, 526, 629 ЦК України, ст.ст. 10-11, 15, 60, 88-89, 130, 174, 209-210, 212-215, 217 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надання послуг з газопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (р/р26002080228001, МФО 304193 в ЛРУ «Надра Банк») суму боргу за договором № 1200 про реструктуризацію заборгованість за надання послуг з газопостачання від 05.04.2005 р. в розмірі 3843 (три тисячі вісімсот сорок три) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (код 03340624, р/р26002080228001, МФО 304193 в ЛРУ «Надра Банк») суму боргу за надані послуги з газопостачання за період з 05.04.2005 р. по 01.10.2011 р. в розмірі 912 (девятсот дванадцять) грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О.Пташкіна