Вирок № 21857580, 02.03.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дело № 549/462/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.03.2012 годаТорезский городской суд, Донецкой области в составе:

Председательствующего: Гаркавенко С.И.

При секретаре: Уваровой Н.А.

С участием прокурора: Полозюк И.Л.

Защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торезе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Тореза, Донецкой области, украинца, гражданина Украины. Образование среднее специальное, не работает, разведенного. Проживавшего по адресу АДРЕСА_1. Зарегистрированного по адресу АДРЕСА_2. Ранее судимого:

1). Приговором Донецкого областного суда от 20.09.1994 года по ст. 86 ч. 1, 142 ч. 2, 86-1 ч. 2, 42 УК Украины(1960г.) к 12 годам лишения свободы. Освободился 07.08.2002 года на основании постановления Свердловского городского суда, Луганской области от 31.07.2002 года условно-досрочно на 2 года, 6 месяцев, 15 дней.

2). Привлекавшийся к уголовной ответственности 28.01.2004 года по ст. 309 ч. 1 УК Украины.

В совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 в июне .2005 года (точные дата и время органом досудебного следствия не установлены) приехал в село Белояровка Амвросиевского района Донецкой области. Действуя умышленно, повторно, с целью незаконного приобретения наркотических средства, без цели сбыта, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»и другого законодательства, регулирующего оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление законных действий с наркотическими средствами, приобрел у неустановленной женщины по имени ОСОБА_5 наркотическое средство опий ацетилированный. Приобретенное наркотическое средство перевез к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 С указанного периода времени стал хранить для личного потребления путем внутривенных инъекций, без цели сбыта.

29.06.2005 года в период с 17 часов до 18 часов 30 минут сотрудниками Торезского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области был проведен обыска жилища и иных владений ОСОБА_3, расположенных по адресу: АДРЕСА_1, где на тот момент проживал ОСОБА_4. При проведении обыска в помещении гаража был обнаружен стеклянный флакон с этикеткой «Медасепт 100 мл», частично заполненный жидкостью коричневого цвета. В сарае, расположенном во дворе указанного дома, был обнаружен медицинский шприц, проградуированный на 5 мл с остатками жидкости коричневого цвета. Обнаруженные и изъятые жидкости является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным массой 53,43 грамма и 1,08 грамма с содержанием сухого остатка 4,53 грамма и 0,07 грамма соответственно.

ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.2 УК Украины, - незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины признал полностью. Суду пояснил, что в 2003-2004 годах он употреблял наркотическое средство коноплю путем курения. С конца 2004 года иногда стал употреблять опий ацетилированный, который приобретал в г. Кировское у не знакомых ему лиц. Примерно с февраля 2005 года опий он стал приобретать у женщины по имени ОСОБА_5, проживающей в селе Белояровка, Амвросиевского района. ОСОБА_5, как правило, приезжала к нему со своим сожителем по имени ОСОБА_6 на автомобиле ВАЗ-2106 красного цвета и привозила ему опий. Когда ему нужен был опий, он звонил ОСОБА_5 на мобильный телефон и она привозила ему каждый раз 40-50 мл. опия, который он постепенно использовал для личного потребления, путем внутривенных инъекций. О том, что он употребляет наркотическое средство его сожительница ОСОБА_3, ничего не знала. Где конкретно в селе Белояровка проживает ОСОБА_5, он не знает. Когда он однажды сам приезжал в Белояровку, то к дому ОСОБА_5 не подъезжал, а останавливался в условленном месте. Последний раз приобрел опий в июне 2005 года и хранил по месту жительства в квартире ОСОБА_3. Употребить его не успел, поскольку при обыске все было изъято. В настоящее время он наркотические средства не употребляет, никакой зависимости от наркотиков у него нет. В совершенном преступлении раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины и показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими фактическими материалами дела, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, никем не оспариваются.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразными их исследование. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих фактических обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций. Также судом разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размера гражданского иска в апелляционном порядке.

Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд, сохраняя объективность и непредвзятость, также признает фактические обстоятельства дела доказанными.

К ним относятся протокол обыска по месту жительства ОСОБА_2 АДРЕСА_1(л.д. 6-7). Протоколом осмотра веществ изъятых при обыске(л.д. 40). Заключение судебно-химической экспертизы(л.д.43-45, 72-78).

Суд с согласия участников судебного разбирательства считает возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и изучением материалов, характеризующих его личность.

При установленных доказательствах действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 309 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он совершил незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее судим. На учёте в психоневрологическом диспансере г. Тореза у врача нарколога и психиатра не состоят. По месту жительства и характеризуются посредственно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, является рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, ранее судимого, наступившие последствия и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно в условиях изоляции от общества.

В соответствии со ст. 455 УПК Украины время содержания под стражей на территории Российской Федерации, а также время этапирования необходимо зачесть в общий срок отбытия наказания, назначенного приговором суда.

Судебные расходы за проведение судебно-химических экспертиз(л.д. 46, 78), следует взыскать с подсудимого в соответствии со ст. 93 УПК Украины

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Торезском ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ 010770 от 20.07.2005 года и по квитанции № 414 от 04.08.2011 года(следователь Хлопчур Л.С.) уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание 2 (ДВА) года лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 02.03.2012 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей на территории Российской Федерации с момента задержания осужденного ОСОБА_2, а также время его этапирования и время содержания под стражей на территории Украины с 19.08.2011 года по 01.03.2012 года включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей В СИ 6 г. Артемовска, Донецкой области.

Взыскать с осужденного с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области расходы за проведение судебно-химических экспертиз в сумме 656(шестьсот пятьдесят шесть) гривен 95 коп. (Код ОКПО: 25574914; получатель платежа: НИЭКЦ УМВД в Донецкой области. Расчетный счет № 31253272210095. МФО: 834016; банк УГК в Донецкой области). Код Экспертной работы № 01-89-11, уг. дело № 48-26150).

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ 010770 от 20.07.2005 года и по квитанции № 414 от 04.08.2011 года(следователь Хлопчур Л.С.) уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток, со дня его провозглашения, в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.

Председательствующий: С.И. Гаркавенко