Рішення № 21855591, 28.02.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
28.02.2012
Номер справи
2/1519/7272/11
Номер документу
21855591
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/1519/7272/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27»лютого 2012 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач, посилався на те, що між ним та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11179165000 від 05.07.2007 року за умовами якого, ПАТ (АКІБ) «Укрсиббанк»надав кредит в іноземній валюті в сумі 37700, 00 доларів США, строком з 05.07.2007року по 05.07.2011 року. Крім того, між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11183976000 від 16.07.2007 року за умовами якого, ПАТ (АКІБ) «Укрсиббанк»надав кредит в іноземній валюті в сумі 45665, 00 швейцарських франків, розмірі 60000, 00 доларів США, строком з 16.07.2007 року по 18.07.2011 року. В якості забезпечення виконання зобовязання, між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за умовами якого, ОСОБА_2 зобовязалася солідарно відповідати за виконання зобовязання, кредитного договору з боку ОСОБА_1. Проте, в порушення прийнятих на себе зобовязань за цим договором, відповідач ОСОБА_1 допускав порушення строків погашення заборгованості, а тому він разом з поручителем повинні відшкодувати банку заборгованість за кредитом, за відсотками по кредиту, за простроченими відсотками та пеню за договором № 11179165000 від 05.07.2007 року у розмірі 43557,92 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 347230, 68 грн., та за договором № 11183976000 від 16.07.2007 року у розмірі 47199, 09 швейцарських франків, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 481813, 09 грн., які позивач просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів. Крім того, позивач просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів судовий збір у розмірі 1700 гривень, витрати на інформаційно технічне забезпечення цивільного процесу в розмірі 120 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позову підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причин своєї неявки суду не повідомили, клопотань щодо розгляду справи у їх відсутності або про відкладення судового засідання не подавали. Заперечень на позов не надходило. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів для встановлення фактичних відносин сторін, суд, зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ПАТ «Укрсиббанк»підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 05.07.2007 року позивач ПАТ (АКІБ) «Укриббанк»та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 11179165000, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 37700, 00 доларів США, строком з 05.07.2007року по 05.07.2011 року, зі сплатою 12,5% відсотків річних за користування кредитними коштами. Відповідно до укладеного договору № 11179165000 від 05.07.2007 року відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобовязання по поверненню наданого кредиту і виплати нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни передбаченими договором.

Також 16.07.2007 року позивач ПАТ (АКІБ) «Укриббанк»та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 11183976000, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі в сумі 45665, 00 швейцарських франків, розмірі 60000, 00 доларів США, строком з 16.07.2007 року по 18.07.2011 року, зі сплатою 9,2% відсотків річних за користування кредитними коштами. Відповідно до укладеного договору № 11183976000 від 16.07.2007 року відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобовязання по поверненню наданого кредиту і виплати нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни передбаченими договором.

У забезпечення виконання зобовязань за даними договорами, Банк прийняв в заставу рухоме майно, а саме: транспортні засоби марки «БОГДАН», модель А09202, рік випуску 2007, колір жовтий, тип ТЗ автобус пасажирський, номери агрегатів: кузов НОМЕР_4, кузов НОМЕР_5, державний номер НОМЕР_1 та НОМЕР_3, які є власністю ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС № НОМЕР_7 та ВНС № НОМЕР_6, виданих РЕВ 1 ГО МРВ ДАІ ГУ УМВС України в Одеській області 19.06.2007 року.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 11179165000 від 05.07.2007 року між позивачем, та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 125330 від 05.07.2007року, згідно якого ОСОБА_2 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов Кредитного договору.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 11183976000 від 16.07.2007 року між позивачем, та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 127428 від 16.07.2007року, згідно якого ОСОБА_2 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов Кредитного договору.

В звязку з тим, що відповідачі не виконували взяті на себе зобовязання за кредитним договором, станом на 05.09.2011 року заборгованість за кредитним договором № 11179165000 від 05.07.2007 року складає розмірі 43557,92 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 347230, 68 грн. та за договором № 11183976000 від 16.07.2007 року у розмірі 47199, 09 швейцарських франків, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 481813, 09 грн. Таким чином, відповідачі в односторонньому порядку відмовились від виконання зобовязань за кредитним договором № 11179165000 від 05.07.2007 року та № 11183976000 від 16.07.2007 року в частині погашення основного боргу і нарахованими відсотками.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу України. Прийняті на себе зобовязання по договору не були виконані відповідачем. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також вимог ст. ст. 509, 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконав. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Відповідно до розрахункової заборгованості за кредитним договором № 11179165000 від 05.07.2007 року борг відповідачів перед Позивачем станом на 05.09.2011 року складає: заборгованість за кредитом 25130, 85 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 200335, 60 гривень; заборгованість за відсотками користування кредитом 13799, 53 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 110 005, 71 гривень; сума пені за несвоєчасне погашення за кредитом 3193,89 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 25460, 74 гривень; сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 1433, 65 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 11 428, 63 гривень. Загальна заборгованість станом на 05.09.2011 року становить 43557,92 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 347230, 68 грн.

Відповідно до розрахункової заборгованості за кредитним договором № 11183976000 від 16.07.2007 року борг відповідачів перед Позивачем станом на 05.09.2011 року складає: заборгованість за кредитом 29774, 86 швейцарських франків, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 303 944, 78 гривень; заборгованість за відсотками користування кредитом 12390, 60 швейцарських франків, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 126484, 50 гривень; сума пені за несвоєчасне погашення за кредитом 3758, 78 швейцарських франків, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 38370, 01 гривень; сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 1274, 85 швейцарських франків, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 13013, 80 гривень. Загальна заборгованість станом на 05.09.2011 року становить 47199, 09 швейцарських франків, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 481813, 09 грн.

На момент розгляду справи доказів погашення кредиту та сплати відсотків, пені у суду не має.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.ст. 1054, 1050 ЦК України у разі невиконання прийнятих на себе зобовязань позичальником банк отримує право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

Крім того, згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, при цьому відповідно до ст. 543 ЦК України кредитору належить право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи принцип обовязковості виконання зобовязання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязання, суд задовольняє позов, стягує з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором та судові витратити.

Керуючись ст. ст. 11, 524, 525, 526, 530, 554, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 31, 88, 213, 214, 217, 224-225 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 11179165000 від 05.07.2007 року у розмірі 43557,92 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 347230, 68 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», р/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м.Одеса, вул.Р.Кармена, 21 А.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати повязані з сплатою судового збору в сумі 1700 грн. та ІТЗ в розмірі 120 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», р/р 2909401006, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м.Одеса, вул.Р.Кармена, 21 А.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П.ЦЕЛУХ

Часті запитання

Який тип судового документу № 21855591 ?

Документ № 21855591 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21855591 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21855591 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21855591, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 21855591, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21855591 відноситься до справи № 2/1519/7272/11

Це рішення відноситься до справи № 2/1519/7272/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21855589
Наступний документ : 21855612