Рішення № 21855134, 09.11.2011, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 2-2223/11

/ЗАОЧНЕ/

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2011 року Сихівський районний суд м. Львова в складі: головуючої судді Волоско І.Р., при секретарі Калітовській А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ «Львівобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Львівобленерго»звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути із відповідачів солідарно в користь позивача вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 6589,63 грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ «Львівобленерго»№ НОМЕР_1 у ОПЕР в Філії-ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587, а також судові витрати, понесені у зв»язку із розглядом справи. В обґрунтування позову покликається на те, що у Сихівському районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж ПАТ «Львівобленерго" за адресою АДРЕСА_1, без особового рахунку. 23.01.2009р. за вказаною адресою було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення після вимкнення, шляхом накиду проводів на лінію електропередач, яке стверджується актом № 096276 від 23.01.2009р.. 10.12.2010 та 14.11.2011 рр. за вищевказаною адресою повторно було зафіксовано порушення ПКЕЕН, що стверджується актами № 01617 та № 00520 відповідно. Згідно рішення комісії Галицького РЕМ відповідачі завдали ПАТ «Львівобленерго»своїми протиправними діями збитки у розмірі 6589,63 грн., які відповідачі в добровільному порядку відшкодовувати відмовляються; у зв»язку із чим ПАТ «Львівобленерго»вимушений звернутися до суду із вказаними вимогами.

Представник позивача у судове засідання не з”явився, подавши суду заяву, у якій позов підтримав, просить такий задоволити, разом із тим просить розгляд справи проводити у його відсутності; проти постановлення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України вважає можливим розглянути справу заочно у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, вважає, що позов підлягає до задоволенню з наступних мотивів.

Як встановлено судом, у Сихівському районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж ПАТ «Львівобленерго»за адресою: АДРЕСА_1 без особового рахунку.

З матеріалів справи вбачається, що 23.01.2009 року за вказаною адресою було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕНН/, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, а саме: самовільне підключення після вимкнення, шляхом накиду проводів на лінію електропередач, що стверджується актом № 096276; 10.12.2010р. повторно зафіксовано порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановок, шляхом накидів проводів на лінію електропередач для підключення електропроводки поза приладом обліку, що стверджується актом № 01617; 14.11.2011 р. повторно зафіксовано порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановок струмоприймачів мережі, яка не є власністю споживача, після вимкнення, шляхом накиду проводів струмоприймача на лінії електропередач, що стверджується актом № 00520.

Відповідно до п.53 ПКЕЕН, на підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача; згідно рішення комісії Галицького РЕМ, відповідачі завдали ПАТ «Львівобленерго»своїми протиправними діями збитки, згідно розрахунку у розмірі 6589,63 грн..

Відповідно до п.37 ПКЕЕН, енернгопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією; споживач в свою чергу, в силу п.48 ПКЕЕН, несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.

Згідно ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Так як відповідач добровільно відмовляється відшкодовувати завдані ПАТ «Львівобленерго»збитки, то такі відповідно до ч.6 п.53 ПКЕЕН, слід стягнути із відповідачів у судовому порядку.

Крім цього, із відповідачів відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути на користь позивача, понесені ним при подачі позову до суду судові витрати у розмірі 185 грн. 90 коп..

На підставі Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ЗУ «Про електроенергетику»та керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 130, 169, 215, 224, 225, 226, 227, 228 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 на користь ПАТ «Львівобленерго»вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 6589,63 грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ «Львівобленерго»№ НОМЕР_1 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 325796, код за ЄДРПОУ 00131587, а також судові витрати понесені позивачем при подачі позову до суду у сумі 185 грн. 90 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з часу його проголошення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

ГОЛОВУЮЧА:

Рішення є оригіналом, виготовлено в одному примірнику, зберігається у цив.справі № 2-2223/2011 р.