Ухвала суду № 21854698, 12.03.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.03.2012
Номер справи
2208/1623/12
Номер документу
21854698
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2208/1623/12

Номер провадження 2-а/2208/100/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2012 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

Семенюк В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Хмельницькій області МВ ДВС Кам»янець- Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області в особі державного виконавця Ілик О.В. про визнання протиправними рішення суб»єкта владних повноважень державного виконавця Ілик О.В., скасування розпоряджень та постанов про стягнення штрафних санкцій з ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

В Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

звернувся із позовною заявою ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Хмельницькій області МВ ДВС Кам»янець- Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області в особі державного виконавця Ілик О.В. про визнання протиправними рішення суб»єкта владних повноважень державного виконавця Ілик О.В., скасування розпоряджень та постанов про стягнення штрафних санкцій з ОСОБА_2

Встановлено, що дана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.104-106 КАС України, тому ухвалою судді від 22.02.2012 року позовна заява була залишена без руху з підстав : позивачу необхідно обґрунтувати свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, обґрунтувати позовні вимоги щодо кожного з них . Крім того, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачу необхідно надати докази, а в разі неможливості - зазначити докази із вказанням причин неможливості подання таких доказів, а саме : позивачу необхідно надати копії розпоряджень та постанов, а в разі неможливості надання вказаних документів надати докази, які підтверджують неможливість їх надання та доплатити судовий збір до 3,40 грн., а позивачу надано строк для усунення недоліків до 02.03.2012 року.

01.03.2012 року до суду надійшла заява позивача на виконання вищезазначеної ухвали суду. Як вбачається із заяви позивач сплатив державне мито в сумі 3,40 грн. згідно квитанції 304/313 від 08.04.2009 року, однак позивач не надав копії розпоряджень та постанов, а також не надав доказів, які підтверджують неможливість їх надання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, тому його позовну заяву слід вважати неподаною та повернути .

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Хмельницькій області МВ ДВС Кам»янець- Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області в особі державного виконавця Ілик О.В. про визнання протиправними рішення суб»єкта владних повноважень державного виконавця Ілик О.В., скасування розпоряджень та постанов про стягнення штрафних санкцій з ОСОБА_2 позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали .

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуСеменюк В.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 21854698 ?

Документ № 21854698 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21854698 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21854698 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21854698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21854698, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 21854698, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21854698 відноситься до справи № 2208/1623/12

Це рішення відноситься до справи № 2208/1623/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21854689
Наступний документ : 21854708